电影中最让我记忆深刻的一段独白是下方这一段:“牧野男爵愤怒了,他真的愤怒了,姑且算我偷了他的怀表,那么我倒想问问牧野男爵,你们日本当着全世界人民的面偷了整个山东省,山东省的六百万人民该不该愤怒?四万万中国人该不该愤怒?我想请问日本的这个行为算不算是盗窃?是不是无耻啊?是不是极端的无耻?”在发表完这一段言论之后,日本人被问得哑口无言,一时之间,整个会场都为他沸腾了起来,整个巴黎都为他沸腾了起来。在那里咱们能够清楚的看到顾维钧在外交方面的卓越才能。
唐德刚曾在他的书中评价说:“中国百年外交史上只出了两个半外交家:一个是周恩来,一个是李鸿章,顾维钧只算半个。”显然,在他眼里,顾维钧并不能算是一个成功的外交家。我不知道他是站在怎样的角度去评价顾维钧的,但我想说可能他并不算一个合格的外交家,正因他没有完成政府交给他的任务,但是他能够昂首挺胸的说他是一个合格的中国人,正因他做到了无愧于心,无愧于民。也请大家不好忘记就是这个“只算半个外交家”的男生,这个被人民的呐喊,被权力的纠缠推到“历史坐标”的男生,默默承受着来自国内外的重压,在和会上拒绝了在不平等条约上签字,他使中国成为了惟一一个作为战胜国中没有签字的国家,这是自从欧美国家侵占中国领土以来,中国第一次挺直腰杆对不平等条约说“不”。他为中国外交史翻开了新的一页,他使1919年6月28日这一天由中国的一个屈辱日变成了中国新旧民主主义革命和中国近现代史的分界线。用影片中法国总统对他的评价来说:这样的中国人才是把辫子真正剪掉了的中国人。咱们又凭什麽却指责顾维钧最终没有收回山东的主权?咱们又凭什麽评论顾维钧“只算是半个外交家”?我向来很敬佩周恩来总理,他被外国称为“中国最难应付的外交家”,他为中国外交事业做出了不朽的贡献,但
我觉得周恩来总理在外交事业上的贡献离不开中国政府和人民的支持。但顾维钧所处的环境就没有那麽理想了,因此我想说,如果将周恩来总理放到这样一个特定的历史环境中,他不必须会比顾维钧做得更好。在那里我并没有贬低周总理的意思,我只是觉得现实对顾维钧太残酷了,一些人对顾维钧的评价太不公平了。
观看完这部影片后,我深有感触,我才了解到了顾维钧这样一个为大多数人所不明白的英雄,才真正体会到了“弱国无外交”这句话的深刻含义。我也深刻地明白,国家的繁荣并非一朝一夕能够达成的,身为国家未来建设者和接班人的咱们,更加不能够松懈,咱们应更加地发奋,为中华崛起而奋斗!让这段屈辱的历史,永远不再重演!
篇二:我的1919观后感2000字
《我的1919》,不是顾维钧的1919,也不是肖克俭的1919,而是我们每一个中国人的1919。
——题记
《我的1919》看了这部爱国电影,感触挺深的,不仅仅是因为顾维钧,也不仅仅是因为肖克俭,而是因为我是二十一世界的新青年,是祖国未来的一份子,我是一个有血有泪,有爱有恨的中国人。而我也相信,肯定会有很多有志青年和我有同样的感受。
有血有恨。
弱国无外交,这是我感触最深的一句话。一战结束后,作为做出重要贡献国,出席巴黎和会却没有得到应有的尊重,反而由五个席位减少到两个席位,顾维钧等人为此据理力争,却终究没能争取到另外该属于我们的位置,更可气的是由中国代表团提出关于归还中国山东主权的问题时,受到了日本的反对与阻挠。
有爱有泪。
要做一个堂堂正正的中国人。顾维钧在承受着巨大的下,凭借自己出色的才华,过人的胆识,提出了:中国不能失去山东,就像西方不能失去耶路撒冷。博得了全场的掌声。中国政府的妥协,顾维钧拒绝签字,转身离开,留一下一句:“中国人民永远记住这一天”。
中国外交在巴黎和会上失败了,但是他留给我们的是什么呢?是时时刻刻要记住自己是骨子里流的是中国血?时时刻刻记住自己是一位中国人?还是?
肖克俭为了祖国而不惜抛弃深爱自己的妻子,而选择自焚献出了自己年轻的生命。看到那一幕我深深的被震撼了。他们是生活在那样的背景下,处在小我与大我的环境,他们无从选择,或者他们必须那样选择,他们以自己的方式保护着国家,民族的利益,他们以自己的方式来诠释自己对中国这片土地爱得深沉。
更多精彩内容请点击下一页