一场激烈的辩论作文(篇1)
同学们，我们今天举行一场辩论会，辩题是：生二胎好不好。老师把同学们分成正方和反方，我加入了正方。正方女生多一些，反方男生多一些。
辩论会开始了。首先由正方谈生二胎为什么好，正方辩手倪宸浩第一个站起来说：生了二胎，过年时候多一个人就更热闹些，你会多一个亲人，多一份亲情。正方辩手陈嘉乐补充到：一些家庭的独生子女总是孤孤单单的，如果有个弟弟妹妹的话会更快乐。她边说边做着动作。
随后，反方说起了他们的理由，李卓瑞嬉皮笑脸地说：如果你家经济条件不好，第二个孩子可能养不起。张诗炎也说：一个孩子一辆车，孩子多了车也就多，车子尾部排放的废气会污染自然环境。说到这他变得很严肃。我方的王牌辩手杨欣然似乎看出了张诗炎的漏洞，立刻反驳：谁说几个孩子就要买几辆车，不会一次性买一辆大车，全家人都能坐？
第二轮开始了，反方辩手张紫萱说：生二胎爸妈都会很累，还有，我们国家人口已经非常多了。倪宸浩立刻反驳：爸妈的负担可以由第一个孩子来分担。杨欣然继续反驳：中国虽然人口多，但国土面积大。反方无话可说。我终于开口了：生二胎可以提供更多劳动力。反方的一位同学说：人口多，就会有很多人没工作。又一位同学说：生二胎会添加环境压力。老师告诉我们环境好不好不在于人多人少，而在于人们有没有环保意识。
辩论会结束了，这次活动不仅锻炼了口才，还增长了知识，我们受益匪浅。
一场激烈的辩论作文(篇2)
11月13日下午，内蒙古小记者协会举办第三届辩论赛。
辩论赛共有3对对手、6支队伍，第一组正方的辩题是“家庭作业越多越好”，第一组反方的辩题是“家庭作业越少越好”，第二组正方的辩题是“孝顺父母应该从小做起”，第二组反方的辩题是“孝顺父母将来再做不迟”，第三组正方的辩题是“知识就是力量”，第三组反方的辩题是“知识不等于力量”。我被老师安排在第二组反方，队长把我安排在第三位，当然就是三辩了。
辩论赛在紧张而激烈的气氛中进行，每个人都擦拳磨掌、跃跃欲试，卯足了劲要战胜对手。辩论赛最激烈的阶段要数自由辩论环节了。在这一阶段，大家各自发表言论，主张自己的观点，打压别人的观点，都希望自己的言辞精彩一些，观点能更甚一筹。
这不，在自由阶段阶段，我就多次被对手“请对方三辩回答”的挑战声叫板了好几次，对于对方高年级辩手咄咄逼人的态势，我这个低年级的小女孩着实有点招架不住，幸亏我早有准备，一边看着手里的小卡片，一边紧张地对付着：“我们现在年龄还小，又没有金钱，根本没有能力去照顾和孝顺父母，我们现在最大的任务就是好好学习，考取好成绩，将来有出息了，再图回报父母，否则的话，我们现在能做到吗？”
我的话音刚落，对方辩手又开始展开新一轮的对辩，双方辩手互不相让，你来我往，争得面红耳赤，这真是一场激烈的辩论赛啊！
一场激烈的辩论作文(篇3)
随着科技日新月异的发展，科技水平增强，这给人类带来了许多便利，同时也给我们带来了坏处。那么，到底是利大于弊还是弊大于利呢？今天，我们在作文班里用这个话题展开了一场辩论会。
老师把我们分成四个小组，两个小组一一进行辩论，老师说：“时代在改变，科技在进步，科技给人类带来了好处与坏处，那么，是利大于弊还是弊大于利呢？请双方陈述你们的观点。”
“科技是会促进人类发展的，毕竟再先进的机器，都是人类发明创造的，因为人类发明了机器，我们获得了更多的便利。”正方一个瘦瘦的女生说道。“可科技也给我们带来了不便，因为人类的科技造成了大量的空气污染，给我们的身体带来了不利。”我方的一个高高的男生站出来反驳。
二辩开始了，正方说：“科技给人类带来了许多好处：1、科技发明了手机，让人们的语言交流更加方便。2、科技发明了汽车，让人们的出行更方便，所以我方认为利大于弊。”我站起来说：“我方认为弊大于利，因为人类利用科技发明了枪支，并使用枪支捕猎动物，使得动物大量的灭绝。因为科学，小汽车排放的二氧代碳，污染了环境。”
终于到了辩论的高潮，正方说：“手机给人们带来了便利。”
“但手机的辐射也没给我们带来多少好处！”
“但手机也有便利的一面啊，手机能让我们的交流更方便！”
“可手机让我们面对面的交流少了许多！”
……。
经过一场激烈地辩论后，我们一致认为科学对我们有利也有弊，我们应该努力让利大于弊！
一场激烈的辩论作文(篇4)
叮铃铃，上课了，大家都座在位置上，老师从门口进来对我们说：“今天我们上的是第一单元的作文，开卷有益和开卷未必有益，我们班围绕这个话题，展开了一场激烈的辩论。”
老师选了八名同学，分成正方和反方，正方的是陈叶昕、程予、郑阳、吴琪疑。反方是张竣敏、赖飞宇、曾伟玲，谢雨轩。正方有能言善辩的，也有妙语连珠的，还能说会道的。反方有口齿伶利的，有出口成章的，也有巧舌如簧的，选手们都唇枪舌剑，针锋相对，摩拳擦掌，犹如龙争虎斗!
比赛刚开始，正方就抢着说：“我方认为开卷有益，高尔基说过。”书籍是人类进步的阶梯，书就像我们的朋友，当我们遇到困难时，它就会鼓励我们，就像是我们的老师，不怕辛苦，传授知识给我们，就像是一处我们想去就去的故地呀!我们随时都可以见到它，所以我方认为，读书一定是有益的!”
反方斩钉截铁地说：“有些人迷武侠小说，还整天失魂落魄，废寝忘食，这说明开卷不一定有益!”反方这么一说，正方顿时哑口无言，我们情不自禁为正方捏着一把汗。
突然，胡奕雯举起了手，为正方加了把紧，后来，正方又有了话题来反对反方说：“我方认为开卷有益，我们看的书多了，如何可以知道祖国有悠久的历史，灿烂的文化，还能知道各地的风俗人情，既能开阔我们的视野，又可以丰富我们的知识。”
反方说：“现在的社会上有许多不健康的书刊，我们一旦看了之后，会走火入魔，精神恍忽，造成不良的结果。”话音刚落，下课铃就想了，大家都没分出谁赢，都恋恋不舍地下了课。
虽然，这次辩论我们辩得难解难分，不分上下，但是让我们知道看书一定要有选择，要多好书，吸取精华。
一场激烈的辩论作文(篇5)
“啪啪啪……”六（2）班教室里怎么这么热闹呢？哦，告诉你们吧！他们班里正在举行一次有意义的辩论赛呢！
身为正方的我，正与“队友”一起耐心地等待着辩论赛的来临。终于，在大家的期待中，伴随着上课铃的响声，一场激烈的辩论赛开始了！
我抢先说：“我方认为‘开卷有益’。古人云：‘黑发不知勤学早，白首方悔读书迟。’为了不让我们长大以后为读的书太少而后悔，我们应该从小就应多读书、多看书，这样长大以后才能找到好工作。”我刚说完，季昂毅就立刻进行反驳：“我方则认为‘开卷未必有益’。读书是可以增长知识。可是如果你读的是不健康的书呢？刘向说过：‘书犹药也，善读之可以医愚。’书就像药一样，分为两种：一种是药到病除的‘良药’，一种是置人于死地的‘毒药’。像一些谈情说爱的小说和一些武侠小说等等，都属于书中的‘毒药’。有很多人就是因为看了这种书才走上犯罪道路的。难道这还是‘开卷有益’吗？”听了季昂毅的反驳，台下顿时响起了雷鸣般的掌声。杜娟不服气地说道：“我们都已经五年级了，已经具有辨别是非的能力了，认清了是非，不是就可以读到好书、学到知识了吗？”杜娟的这一席话，问得对方选手哑口无言。时间正在一分一秒地流逝。许久，反方的范浩宇站起来说：“有些不健康的书封面设计得很美观，容易把我们吸引过去。有些同学看了这一类的书，会在上课时还惦记着书中的故事情节，把自己想象成书中的人物，走火入魔，在上课时分心、走神，导致学习成绩下降。所以我方还是认为‘开卷未必有益’。”范浩宇一说完，范老师就立刻带头鼓起了掌。就这样，在选手们激烈的辩论声中，下课铃响起了。最终，辩论赛以平局告终。
通过这次辩论赛，同学们都懂得了读书的重要性。大家纷纷感叹：这真是一场有意义的辩论赛啊！
一场激烈的辩论作文(篇6)
惟妙作文的教室里，一场激烈的辩论开始了。这次辩论的主题是：你赞成小学生上学带电子产品吗？
我方作为反方，与正方展开了唇枪舌战。我一再坚持我方的观点：长时间用手机查东西，会让小学生的视力直线下降。有一个新闻可以证实我的观点：有一个八岁的孩子，从小酷爱玩游戏，有一次他在被子中偷偷玩电子产品，一玩就是十几个小时，结果，他的视力与七十岁老人的视力差不多。
正方反驳道：“有一些小学生的自制力很好，你说的这种的情况只是少数，所以小学生可以带电子产品上学。”
我的队友立即反驳说：“可是大部分小学生的自制力是有待加强的，会控制不住自己去玩手机，因为玩是孩子的本性。”
我随后补上了一句：“如果孩子在使用手机时不小心弄丢了，手机里的支付宝等软件里面有许多钱，也有可能会被盗走，这样就会造成财产损失，我方不赞成小学生上学带电子产品。”
议论纷纷中，我方的一位同学发话了。他说：“手机可以下载游戏，长时间坐着玩手机会引起肥胖、驼背等症状，不利于少年儿童的健康成长，更重要的是玩电子产品，占用了户外活动的时间，时间久了我们不是都成豆芽菜了吗？”
接着他又说：“如果一位天天跑出去玩篮球的同学，三年级他的身高是1.45米，到了四年级，他的身高可能会变成1.53米，五年级时，他的身高或许会达到1.64米，这样他长大后的身高就有可能像美国火箭队后卫哈登一样高。而如果每天玩游戏的话，那你眼睛近视的度数会随年级的增加而升高，或许到了五年级你的视力就会到三百多度四百多度，戴上厚厚的近视眼镜，难道你想这样子吗？”
队友说完，对方哑口无言，辩论会陷入了一片寂静。老师宣布：反方获胜。我们顿时心花怒放，而正方一个个垂头丧气的。就这样一场辩论结束了，我觉得我们应该多出去活动，少玩手机，毕竟出去玩耍才是童年最幸福的事。
一场激烈的辩论作文(篇7)
我们班最近开了场辩论赛吃肉好还是吃菜好。
我被荣幸的选为吃菜队队长，我激动地说：我觉得吃肉好！突然大家大笑，我才焕然大悟：我是吃菜的呀！我抓了下额头，很尴尬地说：我讲错了，应该是吃菜啦，才有丰富的维生素，能提供许多有利于身体的矿物质!我望着天花板，联合生活说：菜不像肉，吃多了会长胖！
王英杰一脸不服，拍着桌子，抿了下嘴巴，思考了一会，皱着眉头说：我觉得不对，肉可以满足人们的食欲，我们可以吃好肉来锻炼的呀！我想：如果人不想锻炼那怎么办，世界上的胖子之所以多，更是因为肉吃得太多，脂肪太多了。
周莉君终于也说话了：不对！她怒视这王英杰，狠狠地说：吃肉有脂肪，吃多了对身体不好，长太胖不好看！我想：知音呀！跟我想的一模一样，太胖了是不好看。
就这样，参加的队员们你一言我一语，吵得十分激烈，以至于全年级都听见了，有个人跑过来对我们说：你们声音太大了，轻点好吗？虽然我们心里有点不服，但还是欣然地接受了。我想：不能因为我们个人，而使班级抹上黑点。
现在我还是觉得要菜肉结合，才能更利于我们生长。菜吃多了也不行，肉吃多了更不行，应该要均匀地分配饮食。
同学们，你觉得吃肉好还是吃菜好呢？一定要告诉我，让我们来讨论一下吧！
一场激烈的辩论作文(篇8)
诚实守信是中华民族的传统美德，有了它，中华民族才会发扬光大。就像《论语》里写得那样民无信不立，为了究竟是该讲诚信还是善意的谎言，我们进行了一场激烈的辩论会。
这不，大家有一天晚上就跃跃欲试，忙着收集有关资料，准备在第二天的辩论会上大显身手，将对手打个落花流水。
今天，教室里的气氛和往常不一样，处处都充满了火药味儿，双方辩手纷纷向对手们投去自信与高高在上的神情，眼神里都充满了杀机。
李家影和柳雨町走上讲台。她们是今天的主持人。辩论会开始这仿佛有着号召般的宣言，只要一说出口，战争就会打响。我们这些辩手各各都摩拳擦掌，抓紧时间秒杀对手，给对手一个下马威。
开始！终于开始辩论了，正方一辩王若涵捡到先机，她方的观点是无论如何都要讲诚信，哪怕是善意的谎言。她头头是道地说：诚信是一种人人必备的优良品格。一个人讲诚信，就代表了他是一个讲文明的人。讲诚信的人，处处受欢迎；不讲诚信的人，人们就会忽视他的存在；所以，每个人都要讲诚信。
而我们反方一辩寇起源也不甘示弱：善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。善意的谎言虽然是谎言的一种，但是不能说谎言就一定有碍诚信，要具体问题具体分析。
双方一辩都说的头头是道，在座的同学们都情不自禁地为他们给予了热烈的掌声。这时，正方二辩刘津君这个很难应付的大将出马了！正方观众们都长长地舒了口气，似乎只要刘津君出双巴马，正方就胜券在握了。
刘津君似高昂着头的雄狮，声音洪亮无比：善意的谎言本身就是谎言，这点是毋庸置疑的。说谎是欺骗，欺骗是不道德的。心理学专家的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。不出我所料，下面爆发出一阵阵热烈的掌声，还有人叫好。
我们反方当然不会在气势上输给对手的。只见农耘蹭地从辩手席上站起来，用更加响亮的声音道一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓励他配合医生治疗，相信在座的各位不会因此而指责他们不诚信吧？相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署，有人认为他诚信吗？对敌人的诚信就是对国家的背叛啊！好！太好了！农耘，你真了不起！农耘话音刚落，下面就连连叫好，为我们出了口气。
接下来就是我们三辩出场的时侯了！我们分别举了实例反驳对方，提出使对方哑口无言的问题。然后是自由辩论
最后，就等着决出胜负！霎时，教室里鸦雀无声，大家连大气也不敢出。双方都旗鼓相当，最后的结果是平局！主持人宣布道。
耶！大家一起欢呼道。
就这样，这场激烈的辩论会在一片欢笑声中圆满地结束了。
一场激烈的辩论作文(篇9)
一场激烈的辩论赛
今天，我们举行了一场辩论赛，我们的主题是“开卷是否有益”。李老师把我们六人分成两个大组，每组三人，于是，我、史婉仪和李嘉政被选为反方。当确定人员后，全班响起热烈的掌声。我们分工合作，我是反方的二辩，史婉仪是总结和提问，至于李嘉政呢？无疑就是一辩了。首先，正方提出了观点---开卷有益，用名人名言来做第一道防线。而我们的一辩也没能攻破这座城墙，分数以8：5正方领先。这时我方的拉拉队泄气的一边摇头晃脑的，一边唉声叹气。。。。。。第二轮开始了，正方又派出了一位有实力的对手跟我辩论，我调动所有的脑细胞，与正方抗衡，胸有成竹地说：“正方固然说的好，但是，假如我们看了含有暴力、色情等不适合我们看的垃圾书，那怎么办呢？曾经有一个高中生，他就是看了含有暴力的书误入岐途，拿着一把刀，砍向人群，造成了一死四重伤，最后被判了无期徒刑，这又该如何解释呢？看了这些书籍，让人走上了不归之路。”我费了九牛二虎之力，最后以16：12的分数扳回了优势。接下来的辩论和总结越辩越激烈，到最后以30：23分数，成功打败了正方。李老师满意地笑着说：“此次辩论大赛到此结束，反方获胜。”此时，我们的拉拉队再一次欢呼起来。通过这次辩论赛，让我懂得了要辩论取胜，不但要饱读诗书，还要头脑冷静。当对方强我方守，当对方弱我方攻，抓住时机，冲破对方的防御才能成功！一场激烈的辩论作文(篇10)
周五下午语文课上，我们班进行了一场“生活中是否要善意的谎言”辩论赛。男生是正方，而作为反方的我们，可以无论理取闹啦！
辩论赛开始了男生首先站起来发言：“生活中需要善意的谎言。这些谎言，不会伤害他人的自尊，对生活中许多事有帮助。”
女生起立：“谎言终究是谎言，无论多么美丽，只要你揭开它的面纱，将奇丑无比。所以生活中不该有谎言，无论善恶!”
男生不服，一拍桌子，大义凛然的说：“莎士比亚说过‘生活中，善意的谎言可以让生活增添色彩’。所以生活需要善意的谎言！”男生2：“补充，在《唯一的听众》中，老人就用善意的谎言成就了年轻人的未来!”
我耐不住性子，一跺脚，反驳：“所以他后来知道了，就会伤到自尊啊！”
“要是我就会欣然接受！”
我大骂道:“那是因为你脸皮厚！”全班顿时大笑……
最后老师来了个评判：“有时生活中也需要善意的谎言，不过呢，我们也要做个诚实的人！回去后，以‘激烈的辩论赛’为题，写写这场辩论赛！”
全班顿时失望了，冷眼落到了黑板上。“铃铃铃”……
不过，这场辩论赛还是很激烈，很有意义的！
一场激烈的辩论作文(篇11)
今天，我们班举行了一场激烈的辩论会。而“主角”就是“开卷是否有益”这一话题。
上课铃响了，老师宣布：“今天的辩论会正式开始！请正方选手发表自己的意见。”马上，就有一位选手站起来，大声说：“我认为‘开卷有益’，因为自古以来，有许多名人都是看书长知识的。”而不等老师开口，反方选手毫不示弱地说：“你们要是天天看漫画书，长了知识吗？”正方选手也毫不留情地反击：“你也可以分辩好书和坏书呀！”“坏书就不是书了吗？”反方选手不紧不慢地说。“那你可以只看好书不看坏书呀！”“那要是看了坏书沉迷了呢？就算不看坏书，要是沉迷于故事情节里无法自拔怎么办？”反方选手一说完，反方这边就响起了山呼海啸般的掌声。掌声一停，正方选手不屑一顾地说：“人们常说‘书犹药也，善读之可以医愚’。你读书可以医治愚笨，是通向成功的又一级台阶！”“你说的‘书’的前提是好书，可坏书也是‘卷’不可少的一部分呀！”正方选手只是微微一笑，站起来，问了反方一句话：“既然你们说读坏书不好，那你们不是也看了吗？”这短短的一句话博了全班一阵雷鸣般的掌声。“叮铃铃”，下课了，可是双方选手余兴未尽，还在争论着……
今天这场辩论会让我明白了：读书，要读好书，只有读好书，才能通向成功。
一场激烈的辩论作文(篇12)
一天，老师说要举行一场辩论赛，男孩子为正方，女孩子方让我们回到家准备一下子，我们大家都兴奋不已。
过了几天，老师要举行一场辩论赛，开卷有益吗？为主题。我们男孩子为正方，女孩子为反方，看谁能赢得这场比赛，我们大家都迫不及待了。
老师选好了主辩手，当要选陈词的时候我们就差一个人，我们男孩子急的像热锅上的蚂蚁。我想：还是我上去吧，拼了。正当我要站起来的时候，林挺突然站了起来。靠，先下手围墙，还真行。我心里愤愤不平。
比赛开始了，首先是主辨手先来发言，他们说的十分激烈。这时，邓悦说道：书犹药也，善读之可以医愚。书既然是药就具有两种功能：一是良药，二是毒药...我心想：这一句名言只是把书比作成药，用不着那么夸张吧。辩论赛还在继续热烈的进行中。
时间过的真快，转眼间下课铃打响了，辩论赛也就此停止了。最后的胜利者是女孩子。虽然我们输了比赛，但是我们依然很开心。