以下是由编辑收集整理的《《情人》读书笔记》，也许本文能为您提供一定帮助。读死书是没有用的，要知道怎样用眼睛去观察，用脑子去思想才行，阅读作者写的作品后，仿佛让我身临其境，被书中情怀所感动。写读后感要先学会概括作品的主要内容。
《情人》读书笔记(篇1)
我不能明白最后修子眼角的泪水，看完以后我对像修子这样的群体感到无从理解。或许我还在23岁这样的年纪，不能明白她的经历思维里女人部分的想法。然而她扭曲的婚姻情人观我却嗤之以鼻。从某个方面来说，她拒绝远野最后离婚跟他在一起，一方面是她没办法承担自己间接导致远野离婚的责任的懦弱，另一方面，修子无法面对舍弃那些她所谓高傲得自尊心去接受一个可能改变他生活习惯的人。有些时候，连妥协自己一点点空间给爱人的勇气都没有，还总是拿自己自我空间当说辞。说真的，这样的灵魂是可怕也是可怜的。然而从另一方面看。修子也至少她活出了大多数女生达不到的作女境界。她收入跟外在条件的优越导致她无法跟任何男人妥协，也不愿意去承担生活本来在一定阶段的责任。
以一种普遍错误的方式开始一段感情，或许对于骄傲的修子来说，注定会有一个矛盾和不美好的结局，爱情本身没有分对象，分对错。可是无形之中如果纵容自己本来可以早点结束的伤害，为什么却在享受了这些美好之后却丢失了最初的梦想和美好的夙愿呢？或许最后渡边淳一对女人，甚至对爱情最后的归宿，至少是有那么点表子想立牌坊的感觉吧。
《情人》读书笔记(篇2)
人各有志，得失不同。
对修子的婚姻观有所共鸣，有些人要生活安定，选择婚姻；有些人想要自由，选择不婚。作为一个女性，能够自主选择独立和洒脱的人生，是最大的自由。
面对离婚想要和修子在一起的远野，修子选择了分手，为这段婚外情画上一个句号，这个结局可以说意料之中。从某种意义上来讲，修子一直活在自己幻想的浪漫爱情里，她爱的是那个偶尔与他相会、将所有美好一面展现给他的远野，她爱他，但她也讨厌和他生活在一起，讨厌和他一起面对日常生活的琐碎杂事、面对彼此的丑态，她爱的只是双方难得见面时的相互体贴、相互慰藉。修子可以说是一个十足的完美主义者、理想主义者，远野提出离婚和她结婚时，仿佛唤醒了她对现实生活的忧虑，也唤醒了童年父母的不完美婚姻带给她的对于婚姻的恐惧。于是，当爱情遇上现实，它被现实打败了。
诚然，爱情就是这样，爱情是理想主义，是所有美好的集合，可婚姻是现实主义，它把爱情变成实实在在的柴米油盐。也许正是因为没有做好这样的准备，多少男男女女在这场婚姻盛宴中感到激情不再，于是惨败而归，落荒而逃。“确实，爱是非常重要的，但是仅仅有爱，一切都无所谓是不现实的。”
希望我们都能在漫漫人生中，不受任何人的约束，自由自在地走自己的人生之路。
《情人》读书笔记(篇3)
情人，真是一个让人无语的角色。
小三，犹如一种让人反感的小丑。
故事梗概：远野选择作践，修子选择犯贱
像修子与远野这样的婚外情，实在算不上有多刻骨铭心惊天动地。比上不如失乐园，久木和凛子，为爱为极致的性美好失去生命;比下亦不如潘金莲西门庆极尽奢靡虽不堪，最后却也在一起过到死啊。毫不夸张地说，她也是个极其自私的女人，当然，人都是自私的，一个人首先要爱他自己然后才会爱别人，修子正好是个例子。如果说远野是在作践，那么修子就是在犯贱。他有妻子的时候修子对他有爱，期望远野离婚，以寻求心安理得的温情，等男人离婚了，又因自己的私心作祟与男人分手，这不是犯贱是什么？这样的女人不仅让原配厌恶，更应该受到社会的谴责。
修子的婚姻观是十分扭曲，是不符合常理的，让我也大涨见识了。尽管如今越来越多人主张不婚论，但像修子这样只甘心做情人的婚姻观却容易让人大跌眼镜的。
同样修子也是个矛盾的复合体，一方面，修子不是讨厌他离婚，是讨厌和他生活在一起;另一方面，她爱着的远野是和自己在一起的他，而不是其他时刻的他，这不是很矛盾吗？(不排除我没看懂修子的心思，但确实非常矛盾，在我看来)与男人合欢时怎么就没想想有一天他妻子找上门来，与他原配对峙怎么就不敢理直气壮，说到底，这情人还真是一种偷的行为，为这背着人寻求快乐的刺激沉迷其中
还有一点，如果，远野没有和他妻子离婚，她也许会和远野在一起的。这是什么意思，她大概是想以情人的身份一直留在已婚的他身边，一旦他自由，她就要离开，瞧瞧，这样的女人是有多可怕。修子这是个什么样的心态？实打实地只愿做情人，做小三的心态。修子这样的女人，喜欢自由，不接受婚姻的捆绑，这一点自无可非议，但不至于勾搭有妇之夫，这样实让人对她起不了好感，终究有一天要受到千夫所指的。倒霉的就是那个贪心又无耻的男人了，赔了夫人又折兵，不过，这又怎么样了，一切都是他自己作的，怨谁。这真是一出周瑜打黄盖的好戏啊！
看戏的同时千万不要忘记反思：
1 永远不要以为情人是真心对待你的，大难临头各自飞。
2 婚姻既是一座围城，也是爱情的坟墓，需要的是双方的共同经营，嫁给爱情的婚姻是幸运的，也是小概率事件。
3 男人与女人在性的面前各自扮演着什么角色，在爱的面前又如何呢
4 情人是一种偏颇的恋爱观念，他是男人偷腥带来的结果，也是女人爱情路上的歧途的体现，更是一个家庭破灭的导火索。
5 与情人搭上关系，终究要自食其果，出来混早晚要还的。
修子可谓将情人表现的淋漓尽致，最佳奥斯卡金马奖非她莫属了。
《情人》读书笔记(篇4)
大师的作品还是第一次看，这本还好，没有肉欲情色的描述，更多的则是把人的内心深处的想法放到了明处。
修子，远野的情人，一个很享受这个身份且称职的情人。所以才在远野提出离婚和她结婚的时候开始害怕。
修子不想结婚，她享受现在的自由，身边还有直佐子和绘里两位好友，同时身边不乏爱慕者，在他们那，她享有极大的自由，和远野想见就见，可以冷静理智的拒绝远野的某些要求，可以不避讳岗部要介的追求。但是人都是矛盾的，当得知直佐子要结婚时，她产生了一种被抛弃的孤寂。
她享受远野的爱，在远野那她越发成熟，她爱的自由，喜欢这种爽心与神秘，但是矛盾的是，当远野住院时，不能名正言顺的探望又让她不安与焦虑。按理说这样的情况下远野提出和她在一起应该让她开心才是呀，虽然这个男人自作聪明的以为他们在一起这么久瞒得过自己的妻子。其实，从那次给修子存折以及搬出去住已经表明了他想和修子在一起的决心。同时也明确的和修子说:完全为了你，如果没有你，我也许仍是不死不活的维持着现在的名分。这应该也是让修子不能接受的一个原因吧。按理说如果真的爱自己，应该在与妻子关系搞僵之前，开诚布公地与妻子挑明，分手，再向修子求婚。尽管修子不在乎别人怎么看，但是她在乎远野的态度，这算是什么，她应该才是一个无辜的受害者。
虽然心里有想那么多拒绝的理由，但固执且爱自由的修子只适合做一个情人，接受一个人完美的一面的同时也得接受他普通人的一面，修子做不到。她更怕承担另一种责任，所以，这样的结局是必然
《情人》读书笔记(篇5)
“一个年轻人的青春是美的，一个老人的苍老同样是美的。”
这是让•科克托在《存在之难》中的一句话，当我读到这句话时，象是被什么东西击中了似的，顿时脑子一片空白。记得曾经读杜拉斯《情人》也有这样的感受，小说是这样开始的：
我已经老了，有一天，在一处公共场所的大厅里，有一个男人向我走来。他主动介绍自己，他对我说：“我认识你，永远记得你。那时候，你还很年 轻，人人都说你美，现在，我是特意来告诉你，对我来说，我觉得现在你比年轻的时候更美，那时你是年轻女人，与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面 容。”
“我已经老了”，这个被王小波称为“无限沧桑尽在其中”的开头，掺杂了太多的惊叹、执著、哀伤、凄绝和等待。所有这些沧桑的感受猛然向你砸来足以令你昏 厥。杜拉斯是一个令人胆战心惊的女王，她的文笔，用王小波的话讲，是“极端的精美，让读小说的人狂喜、让打算写小说的人害怕”。读她的文字就象在那个燥动 不安的夏日午后，无意中闯入了她的宫殿掀起帷幕的一角，偷窥到她内心的隐痛一样，即使只言片语也足以让孤寂的夜空顿时被闪电全部撕破，语言带着雷电，从天 上直撕毁到地上。同时，也领略到了她的困顿、固执和残忍。就象她在《情人》里说的：“我知道，每次不把各种事物混成一团，归结为唯一的极坏的本质性的东 西，那么写作除了可以是广告以外，就什么也不是了。”可见，杜拉斯的固执如同她中年以后容貌急剧变化的照片不可理喻。曾经美丽的杜拉斯被固执与任性消灭 了，被酗酒杀害了，惟有拿华贵的文字当她的祛皱霜。她在《劳儿之劫》中写道：“这个女人是自己毁了自己，又是为了什么毁了自己?”杜拉斯何尝不是如此。
有人说杜拉斯是力量的暴君，是个玩火者，也是一个情人。你可以不喜欢她，但你无法拒绝她。在杜拉斯的语言药店里，装满毒药的瓶子往往会混合着 解毒剂。她会让你在短暂的痛苦中保持着持续的清醒，感受到短暂与永恒、狂迷与冷静、残忍与宽容、活着与死亡都包皮裹在界限与无限中。
博尔赫斯说：“人类的三个能力：记忆、理解、意志并非学究式的幻想。”随着岁月的流逝，人人都被迫背上越来越沉重的记忆负担，你可以失去记 忆，但不能失去对记忆的知觉，否则你想从某个地方重新开始就拾不起来了。“它会在做梦时，在夜间工作时，在翻阅一本书或拐过一个街角时浮现出来”。只有那 些真正理解了意志力在时间的记忆里耐心等待的人，才能战胜时间，在某个注定的时间“特意来告诉你，对我来说，我觉得现在你比年轻的时候更美，那时你是年轻 女人，与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。”
无论你愿意与否，在这里，我们都不能不提及爱尔兰诗人叶芝那首写给他的至爱毛特•岗的情诗——《当你老了》。灵魂与灵魂超越时空与肉体在诗句中对歌，岁月的沧桑在爱意下屈服。
当你老了，头发白了，睡思昏沉
炉火旁打盹，请取下这部诗歌
慢慢读，回想你过去眼神的柔和
回想它们昔日浓重的陰影
多少人爱你青春欢畅的时辰
爱慕你的美丽，假意和真心
只有一个人爱你朝圣者的灵魂
爱你衰老了的脸上痛苦的皱纹
垂下头来，在红火闪耀的炉子旁
凄然地轻轻诉说那爱情的消逝
在头顶上的山上它缓缓地踱着步子
在一群星星中间隐藏着脸庞
是的，只有一个人爱你朝圣者的灵魂，爱你衰老了的脸上痛苦的皱纹，爱你现在备受摧残的面容，那个人才是你值得信赖而又灵魂互赖、生死相随的真爱。
《情人》读书笔记(篇6)
我是因为摩西奶奶才想看看渡边淳一.（摩西奶奶的一张明信片）在摩西奶奶的激励下他踏上成功之路让他名扬世界成为日本大文豪.摩西奶奶和渡边淳一的故事很励志.至少我看了觉得很有感触.告诉我们.想做什么就该大胆去做.不要瞻前顾后犹豫不决.年龄与环境并非成功的羁绊.只要从现在开始.哪怕已经80岁了.也为时不晚.人生永远没有太晚的开始.弃医从文.也可以成为大文豪.
我看每本书都觉得作者很厉害.总有可看的地方.每个人看的角度大概不一样最终结论也不一样.
看这个.感觉就是自由与束缚.开始觉得要是远野没有结婚就太好了.他们就可以结婚了.要是这样大概就没什么可以讲的了.
这里修子对于爱情的态度来源于原生家庭的不幸（好像谈论所有的事情都无法避开原生家庭）.对于修子来说爱情是.在喜爱也不能够放在首位的东西.为了防止自己陷入与母亲相同的不幸.她极力避免让自己陷入其中.所以她是绝对的独身主义者.独身是不结婚.并不是不恋爱.她对于被爱是无法拒绝的.而且她不会轻易满足.还有自己的要求.就是.保持距离.维持个人空间.和原野见面.一切以愉快和庆祝为主.有生活的琐碎但是没有鸡毛蒜皮.只享受对方美好的一面.即便是存在不愉快也可以告诉自己.这有什么呢.忍一下就过去了.又不是天天这样.这是大多数情侣最初的状态吧.耀眼的优点很容易就遮盖了偶然出现的不愉快.整体向着好的方向发展.皆大欢喜.这不是自欺欺人.是正常的情况.毕竟从来都没有一开始就完美的伴侣.而互相了解也需要时间和磨合.修子想维持着自以为美好纯洁的爱情.又不能回避现实.她只想从远野那得到爱情.其他不需要远野负责.也不愿为远野负责.
在生活中伴侣只是一重身份.还有其他身份.父母的孩子.公司的职员.孩子的父母.现代人还要做自己（我自己其实觉得做自己和其他身份并不矛盾）.远野病愈后下定了决心.与妻子离婚并向修子提出了结婚的请求.修子提出分手.远野情绪失控.在追出去门去的时候甩了修子一个耳光.修子回到家里与女朋友通话如实说起这件事.女朋友建议她“好吧.就再去找个好男人吧”修子爽朗地接受建议.拭去眼角的泪水.结束.
所以.其实修子在面对远野时确实是个坚定的独身主义者.她从来也没有把远野纳入结婚的考虑范围内.说起结婚.她第一个想起来的甚至是“备胎”冈部.不过与其说修子对于远野身份的定位始终是“情人”.倒不如说两人的关系在五年的情人阶段里没有任何的进步.虽然书里没有讲两人关系的起始阶段.但是我们可以大致推测出来.修子和远野关系的最初定位是情人关系.如此亲密又保持独立地度过了几年.这段日子修子觉得有远野在真好呀.可以享受美好的单身时光.远野对于修子的追求者也没有过多的过问.看起来很潇洒的关系.是因为远野已婚修子认为和远野是没有未来.不如享受当下.远野的心态发生了变化.毕竟他们这样的状况确实没有什么希望可以寄托.
所以说伴侣之间是需要承诺的.承诺并不只是束缚.现在的导向总是太过偏激.把一切承诺都打成花言巧语.逢场作戏.可是如果不规划未来.争取实现的希望又在哪.修子和远野的状况是个死结，在故事的开头就存在问题.但凡是感情都有存在的原因.
《情人》读书笔记(篇7)
以我自己的观点，这本书是描写了一段纯粹的爱情。一场不允许有任何瑕疵的爱情。俢子是一个独立有主见的都市女性，倾心于同样爱慕自己的远野，或许两人的感情不能仅仅用简单的词语来描述，俢子和远野在精神上身体上相互依偎，其实早已超越了情人的界限。远野的家室几乎并未影响到远野和俢子的关系，其实也正因为远野是有家室的人，俢子和远野关系才如此亲密纯粹并留有各自的空间。
想必会有很多人说小说的结局有些不尽人意，俢子太过于固执己见。但我觉得这正是小说的魅力所在，结局并不完美，却不凄惨，区别于一般童话故事和通俗小说。正是作者别具匠心的设定了这样出人意料的结局，才使这段爱情更加纯粹。试想结局若水到渠成，故事虽然完美，却不禁联想到之后生活的琐碎，感情的负担，倒不如留下美好纯粹，哪怕只是回忆。
从人物形象上分析，很喜欢俢子这样一位独立有主见而且不流俗于世的人物形象，虽然没有很多描写俢子的心理活动，却可以从她对一些事情的选择上看出她的人生观价值观。
书中的具体细节不过多分析，书很好，尤值得女生一读。
《情人》读书笔记(篇8)
与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。
——《情人》
当你老了，皮肉在与地心引力的对抗中败下阵来，岁月撕碎了你曾经娇美的面庞，那些爱你青春欢畅时辰的人不再围转在你身边，那么，唯有一人，爱你那朝圣者的灵魂，爱你衰老了的脸上痛苦的皱纹，而这爱，不会随时间的消失而消逝。
时光总是来去匆匆，在沙漏的流泻中，在行往目的地的路途中，在冬日的枯桠的缝隙中，不缓不急的穿过。诚然，他是如此的从容不迫，从容不迫到我们都忘记了他的存在，于是忽然地翻开日历，发现圣诞即将来临。一年两年，就是这样匆匆过去。前些日子看朋友的相册，一页页地翻，从17到20岁，一岁不落，看到那些曾经稚气未褪的面庞，在一两年之后，已有了变化，成熟稳重渐渐匿于举手投足之中。我蓦地感到有些恐怖。岁月在脸上刻下一道一道衰老的痕迹，像一个冷面的杀手，无声无息地将我们引向死亡。
杜拉斯仿佛并不具备完整叙事的能力。《情人》更像是她一个人的喃喃呓语，文字支离破碎，仅仅作为情感表达的需要，在平静流淌的文字下汹涌的情感猛烈地冲撞。那个白人少女受到的无可释放的家庭压抑，中国男人本性的怯懦，都从对方那里获得了弥补。白人少女，从头到尾都不曾说出那个中国男人的名字，而电话那头的那个人却告诉她“他会爱她爱到他死。