一篇高质量的作品读后感可以怎么写呢？看了作品这本书，让我感受到了世事变化无常。将内心所想稍加梳理，就是一篇优秀的读后感，出国留学网的编辑给你提供了以下的《电影满江红读后感》。
电影满江红读后感【篇1】
在强大的口碑号召力下，必须去影院看看张艺谋的新片《满江红》。再者本人也是张艺谋的拥护者，支持张艺谋也是应该的。
但是看过影片之后，感觉一般。整个故事结构其实比较简单，通过前面的密集情节铺排反衬宋廷的腐败黑暗，堕落苟安。并且，通过宋廷的这种黑暗体质，进一步来反衬岳飞的泣血之作《满江红》出现在昏暗的南宋，这是何等高洁可贵的精神品质。当然，这个大结构的实现是由一系列小人物来实现的。岳飞照耀古今的精神魅力很可贵，小人物的努力也很可贵。
对于历史背景知识单薄的人来说，这种电影测重的情感结构，会让很多人沉溺其中。甚至会出现一种癫狂性的情绪爆发，为岳飞，为小民的拳拳向阳之心。这就是情怀的力量。这一点对很多人来说，电影应该是做到了。这样也是所谓电影口碑炸裂之说的重要注脚。
但是如果对于有一定的历史背景知识的观众来说，岳飞的可贵是不需要铺排的（事实上，这样铺排也不符合历史）。这个很要命。所以对于有这种视角的观众，这个影片的很多情节设计，炫耀卖点就显得无足轻重。因为无足轻重而显得多余，因为多余，而显得影片肤浅，甚或无聊。这个是对很多人眼中电影核心观赏价值的.质疑所在。因为不需要铺排，电影显得无意义。
事实上，电影无意义的概念，还在于岳飞词作《满江红》，说的是收复河山的爱国精神，但是这个影片或者真实历史所表呈现的则是，朝廷昏暗和岳飞爱国精神的巨大矛盾。而这种矛盾，在影片的精神指向上并没有解决。影片也好，传统文化也好，基本上都是说，爱国就好了，抗金就好了。但是秦桧不能杀，宋廷不能亡。在今天依然在讲述这样的故事，缺乏新意。这也是电影无意义的关键所在。
这是故事背后的矛盾性。成也情怀，败也情怀。
电影的角色，配乐都很好。只是感觉张艺谋导演从老文化里面走不出来。这个有点审美上的遗憾。也因为这样的遗憾，掩盖影片本身的很多深湛水准。感觉用力很猛，没用对地方。总之有些遗憾。
电影满江红读后感【篇2】
电影《满江红》观后感：做大事之前，必先清洗！设局、布局和变局
张艺谋导演的《满江红》影片，正在热播中，明星大腕，搞笑悬疑，家国情怀，都是吸引大家进入影院的理由，但是我却是被不断翻转的权谋算计，而买了票的。影片宣传的时候使用了围棋打谱这个道具，尽管搞的四不像，不过里面的算计着实烧脑。里面的主题太多，用影片里的一句话就是，“大官员都打小算盘”，我看完两天了，才想好了切入点，从权谋角度先说说这个布局：
1、里面有三个疑点这是破局的核心
任何一个局，首先就是找到所有疑点，然后合理化的串联，最终得到结局解开迷局。这个影片里的第一个疑点是，为什么这个金国使者携带的密信，这么重大的事情，为什么不第一时间送给秦桧，而是到了宋军独自一个人还喝酒，还叫女人跳舞唱曲?还不藏好密信？通常而言，古代机密为了避免泄露，都是携带信物，然后接头暗号之后，口头传递。其次，张译饰演的宰相府何立，怎么知道马车夫的软肋就是他的私生女。这个马车夫自己也说，没和女儿相认，就是避免有软肋。第三，如果使者死了，秦桧最紧张的应该是如何处理金国使者给自己带来的麻烦，而不是重点去查凶手。内部的事情远不是自己该重点操心的事情。有何立或是岳云鹏饰演的副总管武义淳处理就行了，为什么自己亲自查？
2、这里面是秦桧设置的一个大布局
影片了秦桧说了，皇帝怀疑他通敌，自己的身边不满的人也多，能够从秦桧设置木偶替身和真人替身，我们就能够看出来他对自身安全的重视，所以，在办大事去风陵渡和金人会谈之前，必须做局对内部的人做一个清理，也是战术的需要。里面主要是有秦桧下达清洗意图，有大总管何立布局的，这个局是这样的，才能解释所有的疑点。那就是，利用假的使者和密信，放松警惕，故意释放诱饵，让这些人蠢蠢欲动，故意跳出来，放好诱饵之后，就等着鱼饵上钩，等马夫过来杀人盗窃的时候，偷偷派人盯着他。
为什么不打草惊蛇，让曾经接头的沈腾饰演小兵张大，来调查，深度看看他们到底的目的是什么，而且能够连根拔起。不过这个意图，还有更多的目的，就是不断的让身边的官员参与，也是看那些人是皇帝的眼线。达到一箭双雕。于是，何立释放烟花，漏出破绽给武义淳，然后还给他故意上楼留匕首的机会，让他跳出来。最后，若不是何立的轻敌女人，而意外死亡，就不会导致了秦桧后期被差点翻盘。通过释放诱饵引出老鼠，然后盯着老鼠一窝打尽，在过程中故意漏出破绽，引发更大的局，让身边的奸细也跳出来，完成清洗。完成了战略意图。
3、为什么秦桧的布局会差点翻盘呢
本来是个完美的局，引蛇出洞，欲情故纵，一网打尽。但是，为什么何立会被杀，而秦桧被逼，主要就是布局是基于人情和人性的。比如，你捅他一刀，证明你的清白。假把柄也让武义淳暴露监察身份。秘密跟踪，拿下玉手镯，故意摔碎，引发张大的愤怒。让刺激瑶琴说张大叛变，都是利用人性。但是这些小人物，想成就自己伟大的梦想，想获取岳飞的遗言，愿意为梦想献身。一个愿意用自己的生命去助推别人进步的人，这样的人，就完全逃脱了人性的范畴，也就会让布局出现意外。因为牺牲自己成全别人，或是成就梦想，这本身就是最大的反人性。
就这好比里面的亲兵统领孙均，已经是最后提拔成一把手了，还是反叛了秦桧，放弃了大好的前程，从少年将军变成了流亡江湖的逃犯。高官厚禄都不要，也让秦桧问他，你到底什么时候有这种背叛的思想的？这些小人物都是以身设局，最终一条条的人命和家国情怀让孙均放弃了个人的人性私利，选择了理想的重生。
经过上述的分析，我们能看出来，那些明显的疏漏，和故意的破绽，基本上都是诱饵，人家没有立即处理，主要也就是在一边秘密监控，最终让所有人都暴露出来，最终一锅端。但是布局最容易出现的意外就是轻信，刻板印象下去认知一个人。为什么权谋对底层人有时候感觉无效呢，主要原因就是，底层小人物的算法混乱，很多事情都是错的，反人性的，这样让理性的布局就会出现变数。人都是趋利避害的，这样的基本权谋布局理论基础，但是有些人就是不要命，或是想把自己的小命奉献给理想，那这个布局就失去了底层逻辑，就需要另行设局。
电影满江红读后感【篇3】
看贺岁电影已经成了不少国人春节假期的打开方式之一，我也不例外，今年春节假期我就带着一家老小每天一部连看了4部电影，综合家里人的感受，我们认为最精彩的还得是《满江红》。
这一点在票房上也得到了体现，仅仅六天《满江红》的票房已经超过23亿元人民币，占到总票房60亿元的近四成，独霸春节档票房冠军。电影《满江红》由国宝级导演张艺谋执导，沈腾、易烊千玺担任双主角，张译、雷佳音、岳云鹏等众多大咖参演，影片由北京欢喜首映文化有限公司出品，顺便说一句，票房第二名的《流浪地球2》也是咱北京出品的，此处有掌声。说远了，咱还说《满江红》，其精彩我认为源于两个结合：
一是历史与虚构的巧妙结合。《满江红》立足一个宏大的历史背景，就是南宋末年宋、金战争的恢弘历史，在大背景下虚构了一个故事（讲究职业道德我绝不剧透）。电影名字《满江红》让人自然联想到岳飞所著的《满江红·写怀》，这首词国人大多能背上一段，“驾长车踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。”那气势磅礴的词句、那誓言杀敌报国的决心让人振奋。岳飞作为有宋一代最出名的抗金将领，其辉煌的战绩名垂千古、悲惨的结局也让世人唏嘘，可以说岳飞的事迹国人耳熟能详，激励着一代又一代的中国人发愤图强、精忠报国。岳飞不光是一个民族英雄，更是一个自强不息的符号，激励着中国人不断前进。历史与虚构的结合让观众在观影中不自觉的思考那段宏大的历史，在历史中寻找电影的影子。电影结尾时剧中的小女孩开始背诵满江红，影院里很多人都跟着背诵，那豪迈、那悲凉在心中萌生、在影院中回荡。
二是喜剧与悬疑的有机结合。近年来，中国电影发展迅速，各种影视题材层出不穷，但要问哪个类型最受国人欢迎，特别是春节档最受观众喜爱，必然是喜剧。春节这个喜庆的节日里，喜剧有着天然的优势，每年的春节档喜剧都是观众的宠儿，如2022年的《这个杀手不太冷静》，2021年的《你好，李焕英》，2019年的《疯狂外星人》等等都取得了不错的票房，究其原因喜剧题材发挥了重要作用。但纯喜剧电影表现的越来越疲软，单纯的搞笑、生硬的段子让大家越来越不感兴趣，像今年春节档的《交换人生》，大家期望很高，却高开低走，而《满江红》将悬疑有机的融入喜剧之中，故事情节多次的反转，始终牢牢的抓住观众的心，不到最后一刻谁都猜不透结局，《满江红》在悬疑中展现笑点，我觉得好笑之处至少有20次，“悬疑管够、笑到最后”，我们永远可以相信张艺谋导演的情节设计，相信沈腾、岳云鹏的搞笑功夫，《满江红》-春节观影首选！
电影满江红读后感【篇4】
这个春节有很多好电影上映，我去看了大导演张艺谋的《满江红》。进入影院之前，我没有注意到电影的时间，但出了影院后，我发现电影有将近3个小时。但回顾刚才的160分钟，我觉得时间过得不是很慢。因为故事很紧张，张艺谋真是一位会讲故事的大导演。故事是在抗金名将岳飞遇害5年后，秦桧将与金国特使举行会谈前一晚，特使突然在宰相驻地被暗杀，身上带着的金文秘件也凭空消失了。分别由沈腾和易烊千玺饰演的张大和孙均，因为一次偶然的相遇，无意中卷入了这场阴谋，宰相秦桧命令他们在一个时辰内缉拿真凶。电影的故事情节就由此开始。
张艺谋以往的电影中，他往往会用到冲突色彩、群戏的宏大布景，以及令人拍案叫绝的场面调度，这些都是他作为导演的特点，也是出身摄影的他所拥有的天分，但在《满江红》中，他却大胆地减少这些元素的应用。在剧情与角色交织错落的节奏中，每个角色都是非常立体的，哪怕是那些出场时间不多，台词也不多的配角，也拥有丰富的人物弧光。哪怕只是简单的几句对白，也能够在不动声色间展现出角色背后的复杂人性抉择，而不是将他们作为一个工具人来使用。这样的设计和调度，使得整个电影拥有许多耐人寻味之处。电影中还有一个极佳的元素，便是时常会在肃穆的氛围中突然响起的，有着一种豫剧唱段感觉的背景音乐，伴随着颇有几分rap风格的`唱词，几乎是穿插于每一段剧情的节奏之中，从感官上让人精神为之一振，为接下来的剧情做足了准备，非常具有张艺谋式的反差式风格特点，看完影片之后，对此也颇有感受。
《满江红》这部影片在结尾所表达的那种爱国情怀是非常真诚的，千万别被海报上那句“笑到最后”所干扰了，影片中虽然采用了不少的喜剧演员，但戏里戏外的幽默因素都只是附属的，在肃穆的氛围之中偶尔添加几分轻松的气息，本片其实不归类为喜剧。别小看了影片的结尾，导演和编剧在剧本中藏下了不少的惊喜，相信不少观众都会被剧情一次次的反转而感到惊讶，很多时候你会猜到剧情会有反转，但却无法猜到具体是如何的反转，这样会让人觉得特别紧张刺激。
电影满江红读后感【篇5】
怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切！
靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭！驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。
一首《满江红》，诉不尽，千古多少，铁血英雄梦。其中上阙有掩不住的惆怅、悲怆、失望和郁结于心。下阙满是壮怀激烈、崇高理想、战斗目标，从字面上就能感受其中的热血澎湃，霸气侧漏，凛凛杀气，已然穿透纸背！
诗人壮志冲天直冲霄汉，气势磅礴，气压三山五岳，诗词当为激励我中华热血男儿之雄文，砥砺吾等披荆斩棘，披风斗雨，永往直前！
看这部《满江红》之前，先攻略了一下故事发生的时间。岳飞将军死后五年，南宋高宗绍兴十七年，公元1147年。这一年是靖康之耻发生后的20年，用我们熟悉的文学坐标来标记的话，63岁的女词人李清照流徙两浙之后寓居临安。
电影《满江红》的故事比想象中让人更难以释怀，于是写一点算不上专业影评的观后感，以下内容有轻微剧透。
在说满江红这部片子具体好坏之前，我必须还是得夸一下张艺谋老师，或者我得表达一下我的敬佩之心。最近这三四年，他基本上是以每年一部半的频率在拍片，同时还搞了一个北京冬奥会开幕式。我实在是觉得一个70岁的老人可以叫老人了。这种创作力。而且最近这几年，他每一部作品评分没有低于7分的，甚至一秒钟，如果没遭遇删减，我觉得是8分以上作品。还有一部到目前为止还没有上线的`坚若磐石，如果能出来，以大家的情感加分，我觉得可能能奔到8.5分，因为那是一个讲反贪腐的.故事。
我觉得以国师这样的创造力，他不光只是创造，他还在创新，他还在尝试新的东西。像这种，对标国外的导演，我能想到的也可能只有斯皮尔伯格。
我觉得伊斯特伍德，虽然他年纪很大，但他我说的是他好像并没有创新了。他一直在他的舒适圈去做一些现实主义题材的电影，他并没有像斯皮尔伯格那样在前几年还做出那么惊世骇俗的大特效，头号玩家。
我觉得国师真的可以称之为国师。而满江红确实也是我在今年春节档当中看的最感动的一部电影。我是大年初四看的下午场，确实让我惊为天人。
我有岳飞情节，我对这种英雄历史人物由衷的钦佩，去杭州的时候我还特地去了岳王庙。所以我对这部电影很期待。
一个人，我可以杀你一个人。但是岳将军死了，这个事实没有任何人能改变。我们能做的是什么？有更多的岳将军出现。《满江红》让这几千个人都听到了。你杀不完这几千人，它永远会流传下去。英雄主义这个太浪漫了。
电影满江红读后感【篇6】
昨天下午与家人观看了由张艺谋执导的电影《满江红》。震撼，感动!满满的爱国情怀!
影片《满江红》主演有:沈腾、易烊千玺、雷佳音、张译、岳云鹏等人。
整个电影场景的古建筑以青、灰、黑为主，营造了冰冷残酷的斗争环境，影片节奏紧凑，扣人心弦，悬念不断，略带幽默搞笑。
本片喜剧担当:沈腾和岳云鹏，他二位自带笑点，历史题材，不能以搞笑为主，片中会穿插幽默一下，让人会心一笑，而不脱离剧情，而是为人物性格为剧情铺垫的搞笑。
电影配乐极具特色，每次出现都有点睛之妙，抑扬有度，甚至感觉没听够，便戛然而止。
影片最震撼最高涨的地方，是秦桧被迫诵读岳飞的'《满江红》，将士们跟着一起诵读，秦桧饱含情感的大声朗诵，在我感到奇怪时，剧情反转大反转，意想不到的是这个秦桧是个替身，秦桧为了保命，培养了一位替身，就是这个替身是当年唯一看过岳飞的《满江红》，他成为带领“全员复诵”《满江红》的功臣，在诵读完后选择了自杀，是他把《满江红》诵读给千万名士兵，所有的将士，所有的后人，将铭记岳飞的《满江红，》流传千古，看的.不禁热泪盈眶。
岳飞的《满江红》，对一个民族精神家园的创建起到了巨大作用，应该比刺杀一个秦桧在历史中起到的作用更大。
影片整体效果还是挺好的，给张艺谋导演一个大大的赞。
电影满江红读后感【篇7】
一部带着张艺谋钢戳的电影，在视听语言、历史寓言以及对自己的反刍上都属于张艺谋的偏好。影片依旧充满男性气质，但次次反杀、刀刀入骨的狠劲却没有落脚点，前期缺少对家国仇恨的提及，像拳拳打到了棉花上。影片整体而言选择了一个好的故事，但并没有进行好的演绎，在高密集台词与快节奏情节的剧本要求下演员之间竟然出现了彼此接不住戏的情况。
故事结构的精巧构思大于故事内容的深度发掘，宣发时打出“反转”的标签更有了制造叙事陷阱的嫌疑，封闭的戏剧空间内太多了碎片结构，过多的插科打诨更进一步消解了故事的完整性。靠突转推动情节发展的套层结构中结局能否兜住底显得尤为重要，可在我看来“替身文学”与“人海战术”用得并不成功，替身秦桧作为最后的'反转实在不太高明，把《影》挪用过来有了种绞尽脑汁讨好观众的感觉；“人海战术”士兵齐颂《满江红》也是一种情绪陷阱，抛开《满江红》真正创作者的历史争议不谈，“颂诗”仪式的落脚点不在《满江红》本身而在情绪渲染，诱导观众为狂热的情绪买单。出于对“张艺谋”的标签选择、“岳家军故事”的熟悉以及《满江红》这首词的喜爱，我主观意识很强地挑出了很多问题，这是带有心理预设的，所以评价和看法都很个人。但有一点，“岳家军”的故事可以起于“怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇”的悲切，但不应忽略或消解“靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。”的历史落日，关于岳飞的故事可以起于《满江红》但绝不止于《满江红》。 拍摄场景选在了山西大院，整个电影的基调带有了《大红灯笼高高挂》的压抑。清晨初见天光时，阳光透过大院在高高的围墙与交错的长廊形成“阴阳”光效，光与阴影的对立贯穿全片主要布光思路，同时还有灯笼、反射板等人工光源形成聚焦光。但整体色调偏暗，同时色彩对比度高，人物打光上多用聚焦光源，画面布置整体类似戏剧舞台，一方面是导演风格特征的延续，为影片前部分奠定悬疑压抑的基调；另一方面也是为冲突集中的戏剧式剧情结构服务。影片结尾（四个时辰之后），烈日当空，大院也暴露在黄色的阳光之下，配合着故事内容的抽丝剥茧，光影和故事都逐渐走向“敞亮”。影片的场面调度很大程度上依赖于大院的长廊结构，摄影机跟随人物在大院中穿行，制造紧张气氛的同时利用人物在长廊上疾步行走配以快节奏的豫剧片段形成类似于戏剧表演的章节设置。 张艺谋的“人海战术”屡试不爽，其本质是一种狂热仪式般的情绪渲染，情动转向发挥作用的过程中配乐起到了关键作用，无论是器乐配乐还是豫剧唱段都是为情绪服务而非为剧情服务，这是观影时让我觉得不舒服的地方。像是创作者明知道卖弄情绪的低劣之处，但更知道大多数人在集体观影的情况下，在声光电沉浸浸染的诱导中依然乐于为狂热情绪买单一样，明知故犯，将错就错，制造情绪陷阱而忽视故事内容本身。
在我看来，“反转”只是一种叙事技巧，所谓技巧其本质是创作者讲述故事的诡计，像个利用反预设而编造的大体量脑筋急转弯，而诡计的效能性很低，迟早有一天观众会厌倦不高明的“反转”诡计。“反转”对故事的完整性来说是种解构，情节碎片化的拼接。归根结底这种创作现象是“短平快”审美下市场选择的产物，但是整个业态自觉接受这种碎片化是种危险的趋势，这将意味着由完整接受能力丧失到完整创作能力丧失。
电影满江红读后感【篇8】
和几位亲人去看了满江红，电影很吸引人也很精彩，整个过程我们全家人都很安静。为不剧透，以下文字会尽可能避免提到电影中关键情节，可放心食用。
之前了解到电影的评价很高，所以一直怀着期待和敬畏看完。影片的质量名副其实，近几年的大部分影片显然难以望其项背，但很难说在电影性质上有开创性——因为悬疑、连续反转已经是很多国内外经典文学作品、电影的经典套路。题材、内容上导演用心良苦，众多小人物一腔报国的热血与舍生忘死的精神让人动容，与秦桧等人的走狗形象形成鲜明对比。
满江红的结局很热血很拍案叫绝，但影片的最大反转看过《影》的观众应该不难猜到，但这么弄的代价是你无法解释剧中很多生动的剧情只是“一出戏”，很多引人入胜的剧情比如一些对话内容、打斗过程最终只以一个难以置信的结局来盖棺，这其实很可能就是编剧导演本身并没有串好、理清整条线。既然最终目地是…，那前面那些推进剧情中发生的各环节流程就变得无法解释了。这里涉及剧透，不方便拿片中具体情节分析。举个例子，就好比三国时代最终司马家统一三国，这就是观众在以为司马懿是曹魏忠臣情况下的一种反转，曹操夜里梦见三马同槽、狼视鹰顾、诈病是铺垫，最终高平陵之变是反转，司马家统一三国是结局，然后这时候司马昭告诉大家，这整个三国都是我们家演的，董卓进京是我家祖上背后操纵的，为的就是天下大乱；吕蒙是我们家的人，白衣渡江害死关羽只为让吴蜀结仇两败俱伤；夏侯楙是我们的人，屡战屡败就是为了让圣上重新启用我爸…整个三国的英雄故事，多半是我们掌控下的一出戏……明明都是有起因有感情的前提下发生的情节，难道都是戏？
这里还想提一点，反转剧情中最重要之一就是要埋伏笔，但电影篇幅有限，所以一般只会描绘两三个主要的人物的性格（比如七宗罪）。《满江红》中导演明显贪多，想营造一种各怀鬼胎、人人互相猜疑的氛围，主要人物很多并且每人都花了一定篇幅刻画，这就让收尾阶段会显得有点“匆忙”……
演员们的演技感觉都很在线。考虑到演员表中很多熟悉的名字，很显然这是一部有明显喜剧成分的片，所以我一开始想过这可能是一部有历史背景的悬疑破案片，但如果这样就没必要用这么雄壮的词牌作为片名了。结果果然，影片的深刻升华就在于岳飞万古流芳的爱国情怀、赤胆忠心。然而如此深刻的题材，搞笑台词就要慎用了。咱不是专业电影人，但电影中全军刚刚壮志激昂的读完岳飞的《满江红》，反手就是一个秦桧根据刚才情景抖出来的搞笑包袱，真的很合适吗？搞笑是调味剂，但这个题材的电影里要有限度。
最后的最后，就是我最不理解的部分了：导演编剧到影片结束也没有表达清楚秦桧的形象。可能有人觉得那个酷似《影》的结局使秦桧的阴险狡诈一目了然还不够吗？不够，远远不够。特别是秦桧的那句“我为了休养生息才逆向求和，有谁明白我的苦衷”那句话出来后一直到结束都没人骂回去时，我的心直接凉了。易烊千玺扮演的孙均与秦桧对话了那么久，竟然都没有把这句无耻的话怼回去。这就足以让秦桧的洗白者们依然活蹦乱跳：“秦桧也是为了朝廷为了大宋，政见不同而已”、“他也只是传达皇帝的旨意”、“岳飞太张扬，没办法”。如果你读过历史，你就知道岳飞绝不是所谓的“轻狂”“张扬”之辈，相反他一生很谨慎、很沉稳，才华横溢，忠心耿耿，但现实就是那些“走狗”一次次的摧毁他和那些精忠报国的'壮士们的理想，最终甚至害死了他。至于秦桧，任何言语都掩盖不了他的软骨头。
有人会说“又不是只有你知道，大家都明白岳飞和秦桧是什么样的人”，那你真的错了，在这片广袤的土地上有的是一望无际的文化沙漠。观影过程中，我后座的一对情侣一直在猜测“难道这个秦桧也是金人？”“秦桧是好人还是坏人？”还有人在向同伴介绍自己在抖音、公众号看的野史…
我想起战狼2看电影时，大家在最后时刻自发的唱起了国歌，我也同样觉得在气氛的烘托下，一定有人和我一样在影片最后那段自发的开始跟着背诵满江红，但没有，相反，在那样的气氛下，依然有人在因为一些前面提到的刻意安插的笑点在笑，甚至刻意发掘笑点“哎这朗诵个词还得传达这么多层哈哈”，父母笑，小孩跟着笑，出电影院还在笑，可开心了。——可能这在他们看来只是个喜剧吧。
我真的希望有一天能有一部影视作品明明白白的告诉大家岳飞是什么样的人、秦桧是什么样的人。还有那些恶意解读电影，把这部片子理解为爱国洗脑的，他们就是当代的秦桧，他们同样也该给英雄们跪上个千年万年。