读书固然有好处，可是如果一切书皆读，认为书读得越多越好，不顾内容，不理解书中讲得道理，只认为读了就有益，下面是出国留学网小编为大家带来的单元作文《开卷是否有益的作文》。如果想要更多关于单元作文，请继续关注我们出国留学网的作文栏目。
篇一：开卷是否有益的作文
今天，烈日炎炎，我们班展开了一次辩论赛。
主持人拿了一包零食，把它当成了话筒，用响亮的声音说：“正方和反方的观点分别是开卷有益和开卷是否有益。正方是五(2)班男生，反方是五(2)班女生，评委是班主任陈老师，现在比赛正式开始!”
正方刚开始就振振有词地说：“从小的方面讲，读书可以修身养性，让我们做高尚的人。正是因为这里一点，古人说“开卷有益”、“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，孔子说“一日不读书便觉满身污垢”、哲人说“书籍上开启人类智慧的钥匙”。反方也毫不示弱，不顾一屑，“虽然开卷有益，但如果盲目开卷，未必有益。书都读得来的人，还怕有什么做来。”这句名言是说什么书都读的人，什么事都做得出来。那么，那个人如果看了不良的书，看过瘾了，可能会做出不良行为。果戈理《死鬼灵》中的比什伽秋，什么都读，他并非饱学之士，而是缺少鉴赏力的傻瓜；《庄子·列御冠》中的朱泽漫，他学了一门特殊的杀龙技术，其实没有什么地方有龙可杀，他才明白世间无龙，其本领白学也。如此说来，如不加选择地开卷，总会事倍功半，害多益少!”就这样轮了几个轮回，双方实力相当，展开了自由赛。正方：“不论是坏书还是好书,它都是根据该书是利大于弊还是弊大于利判断的.也就是说,坏书也是有一定益处。”反方又有了新点子：“作家赵树理说：“读书也像开矿一样‘沙里掏金’”。 梨子吃了对心脾有害；红枣吃了对牙有害；药吃了对身体有益，但也有副做用。 ”很快，一节课过去了，评委上场宣布结果.评委对我们说：“双方比赛都很积极，材料也很充分，我宣布打成平手!”底下一片沸腾。
这次辩论赛使我明白，即使开卷有益，你也不要盲目地看书；即使开卷未必有益，你也不要害怕而不敢看书。
出国留学网作文栏目为大家带来最权威、种类最多的关于单元作文，希望大家能够喜欢。
篇二：开卷是否有益的作文
英国作家菲尔丁曾说过；“不好的书也像不好的朋友，可能会把你戕害。”读书固然有好处，可是如果一切书皆读，认为书读得越多越好，不顾内容，不理解书中讲得道理，只认为读了就有益，不对!我们必须挑选对自己有益的，且看过有所感悟，适合自己阅读的书阅读才是有益的。
孟子云；“尽信书，则不如无书。”历史上有许多血淋淋的例子，比如；战国时期的赵括熟读兵书，却不懂得变通，纸上谈兵，最终兵败被杀。还有三国时期的的马谡也是饱读兵法，可结果如何?言过其实，导致失街亭，失去性命!尽管开卷有益是一个成语，而且还有“读书破万卷，下笔如有神。”等诗句。可是，我认为，如果盲目开卷，未必有益。
开卷不一定有益，有时(如读了坏书)还会造成损害。liuxue86.com当今社会上的一些少年的犯罪事实就是被那些不良书刊污染了心灵，染上了不良恶习，导致最后走上违法犯罪之路。
现在有些同学可能喜欢看武侠之类的小说。甚至痴迷到废寝忘食、手不释卷的阶段，上课时想着小说中的内容，没心思学习。最终荒废了学业。更有甚者，模仿小说中的人物，可能还会走向犯罪的道路。这难道不是看无益之书害了自己吗?
诚然，读书可以使人增长知识，陶冶性情，修养身心，但“开卷”只是“有益”的必要条件，而不是充分条件。
汉代刘向说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除；一是毒药，置人死地。不是吗?20世纪的德国，不少人看了希特勒的《我的奋斗》，受不良影响，论为希特勒的殉葬品。现在有一部分同学迷上了武侠小说，整天看那些怪诞的书籍，而把功课“丢”在一边，导致学习成绩一直下降，最后竹篮打水一场空。试想，“开”这样的“卷”，能是“有益”的吗?“一本好书胜过珍宝，一本坏书比一个强盗更坏。”
因此，开卷是否有益，得先看开什么卷。
以上就是出国留学网作文栏目为您带来的《开卷是否有益的作文》，如果想要更多关于单元作文，请持续关注我们的作文栏目，谢谢大家。
推荐阅读：