政府收取“保护费”，公权变异出怪胎

3月13日上午，商丘市睢县胡堂乡许多被拆除的黏土砖窑场主向记者反映，该乡原有14座窑场，去年，乡党委书记和乡长将他们召集在一起，以上面要求拆除窑场为由，先后3次收取每个窑场12万元的“保护费”，交钱的可以继续生产，不交钱立即拆窑。(03月15日大河网-大河报)。

收取“保护费”，这是黑社会的惯用手法，是一种流行于地下，见不得阳光的肮脏作法，是只有影视作品中才可以偶尔露出峥嵘的怪胎。所以，在笔者的想象中，是无论如何也不可能相信乡政府也会象黑道一样收取“保护费”的，因为政府是由纳税人推举组成，用来维护社会秩序，维护公平正义，保护纳税人利益的国家权力机关。它的办公经费有国家财政作保障，它的人员工资也由国家财政按月发放。所以，无论是从它的性质来说，还是从它的职能来说，再或是从它的财政保障来说，乡政府收取“保护费”都是对社会一种极大的嘲讽，都有着极大的危害。都是让人无法想象和无法接受的。

但是，生活的戏剧性，总是超过了善良人们的想象力，现实的神奇性，总是让普通老百姓感到不可思议。胡堂乡公然“以上面要求拆除窑场为由，先后3次收取每个窑场12万元的“保护费”，交钱的可以继续生产，不交钱立即拆窑。”而且在收取“保护费”后“都没有开票，连个条子都没打”。这哪里象是一个政府的行为？这与那些持刀勒索的歹徒有何区别？与那些公然以残暴手段相威逼的劫匪又有何差异？

近些年，一方面是有关黑窑场的新闻是频频不断，有关黑窑场主强迫工人无偿劳动残暴对待劳工的新闻让人触目惊心。另一方面是打击黑窑场主声浪是一浪高过一浪，政府取缔黑窑场的报道屡屡传来，但是，效果却一直不是很理想。当人们一致辞谴责那些黑窑场主为了赚钱无良无德、无法无天时，当人们纷纷指责有的地方政府为了地方利益对黑窑场打击不力时，当人们再三抨击少数官员为了钱财与黑窑场主串通一气互相利用时，是绝对没有想到竟有象胡堂乡这样公然以政府的名义，公开收取“保护费”的事例。可以想象一下，有胡堂乡政府这样“交钱的可以继续生产”的政府为黑窑场撑腰壮胆，黑窑场是怎么能够关闭得了？黑窑场主又怎么会有良知发现？

所以，无论从哪个角度来说，胡堂乡政府这种“交钱的可以继续生产，不交钱立即拆窑，”的政府行为，都是既违反社会规则，又违反法制原则；既损害党的形象，又损害政府公信力；既伤害窑场主利益，又伤害群众心灵的行为。是一种将公权”钱化，使公权变异的作法，危害之大，后患之深是无法估量的。所以，其上级党委政府应该彻底调查，严肃处理，以解民惑服民心。