“范跑跑”只是低级的自私

??在地震时丢下学生自顾逃命，并在事后公开为自己进行辩护的教师“范跑跑”受到许多人的强烈谴责，有人甚至呼吁将他开除出教师队伍，同时，也有一些人则对“范跑跑”选择了一种宽容的态度。然而，道德层面无休止地争辩，掩盖了更为重要的问题：在自私等利己主义者里，“范跑跑”只能算低级的自私。????夫妻本是同林鸟，大难来时各自飞。近年来，国家和平稳定，经济不断增强，人民安居乐业……总之，家庭应该和睦，夫妻应该幸福。可是，这没大灾也没大难的离婚率却上升了。我们知道，包办婚姻早就成了历史，现在结婚的每对儿新人大都是自由恋爱的，为什么要离呢？诚然，原因是多方面的，所谓清官难断家务事。不过，据我了解，造成离婚率上升的主要原因还是自私等利己主义在做祟。一方面是经济原因，就是钱的问题，当钱不能满足某人花销的时候，这个某人便开始怪罪婚姻；一方面是感情原因，就是爱的问题，当爱不再新鲜、特别又遇到新的刺激时，婚姻便显得乏味了。婚姻在这些人心中已不再神圣，海阔凭鱼跃，天高任鸟飞，天下异性有得是，干嘛非要在一个树丫上吊死？离婚必然破坏了家庭，伤害了他（她）人，这是一种人为的主动的伤害，法律术语叫故意。而“范跑跑”是在大震来时一种逃生的本能，地震不是他造成的，他只是错在不能与学生共存亡。这是一个例子。????其次，建设诚信社会已经提了多年了，原因就是我们这个社会里不诚信的问题很多，甚至已经危害到了社会主体。说无商不奸有些绝对，说奸商如云没有言过其实。现在，从建筑业的豆腐渣工程，到移动通讯业的瞒天过海；从假冒伪劣的食品、药品案件的屡屡发生，到大米有毒，蔬菜有毒，装饰材料有毒……生产领域、流通领域的尔欺我诈，拿人的生命与健康当利润，最终，商人的利润空间大了，消费者的合法权益没了。消费权、生存权、健康权是整个人权的组成部分，为了自己的利益而如此肆无忌惮践踏人权，“范跑跑”珍惜自己的生命，紧急时刻采取了自我保护措施，错还是错在不能与学生共存亡，他和这些商人们比，就自私说，根本就是两个性质。????第三，官场上，我们得相信相当一部分干部是好的，至少他们的职业道德对得起人民给予的俸禄，但是，我们也得承认也有相当部分干部是自私的，甚至是很自私的。买官卖官现在已经不算新闻，卖官是为了个人利益，买官同样是为了个人利益。当了官就有了权，有了权就可以呼风唤雨，贪图享受，直至一人当官鸡犬可以升天。卖官的自然从买官的手里获得利益，买官的必然要收回投资，赔本的买卖买官的人是绝对不会做的。“当初买官用于官，今天当官也卖官”。以上这些话象绕口令，简言之，且不说这些买官卖官的官员们领导水平如何，执政能力怎样，他们这一买一卖都是赢家，最终输的是单位集体的利益，职工群众的利益，大点说是国家的利益，小的说是老百姓的利益。现在，机关享受专车待遇的官越来越多，出省学习，出国考察的领导越来越多；有些企业尽管经济不景气，工人养老保险交不上，甚至负债累累，但懂事长、经理、厂长们却整天敢于花天酒地。“范跑跑”不能与学生共存亡，还敢大言不惭地为自己辩解，如果说他不知羞耻的话，上述某些官员们就是无耻了。????诚然，做为一群尚未成年的学生的老师，大难来时抛下孩子他先逃生，于情于理都说不过去。舆论谴责他，道德审判他，单位开除他，都不为过，“范跑跑”毕竟太自私了！但是，如果我们从他身上展开联想，就自私而言，我觉得“范跑跑”只能属于低级自私，和如上我说的这些相比只能算小巫见大巫，当然，我说的也只是冰山上的一角。