肖申克的救赎的观后感 篇1
关于救赎
对于《肖申克的救赎》早闻其名，但真正与之见面是在去年的电影频道有关栏目中。该片在1995年的奥斯卡金像奖角逐中以微弱票数负于《阿甘正传》，让当时的影评人和观众达为不平。看完电影意犹未尽，及至发现电影是**于同名**，赶紧将它带回家里细细品味。
让人意外的是作者是著名的惊悚**之王、美国通俗**大师斯蒂芬·金，而这本中篇**集、尤其是《肖申克的救赎》完全没有惊悚的味道，却是这位著名**家既畅销又被书评人一致认可的作品。
**讲述的是这样一个故事：保守稳重的银行家安迪·杜弗尼因**罪被判入狱(实际上是被冤枉的)，两个无期徒刑决定了他没有希望的一生。他没有屈服，凭借自己的智慧，在残暴的狱卒手下为犯人们赢得了啤酒、图书馆以及与尊严和自由更为接近的牢笼生活；用一把小石槌在美女海报后面凿了二十年墙，爬过500米的粪池水道，在电闪雷鸣滂沱大雨中迎来了久违的自由。
安迪有一颗很多人都缺少的善意的心。只有内心真正温柔的人才能做一些让人感到温暖的事情。**中的人物雷德说他一直记得他和同事们在那个阳光宜人的午后，在屋顶上喝着安迪为他们从狱卒那里智取来的啤酒，安迪自己则蹲在阴凉处悠闲地晃着膝上的双手，脸上挂着温柔的笑意。
在肖申克，声称经历过这一幕的人数从9人增加到200人。
这部电影在故事的背景下可能并不完美。最值得怀疑的一点是：哪个监狱允许犯人在同一个牢房的同一个地方挂一张半高的大海报，而这张海报已经20多年没变了？安迪很聪明，人们认为他不应该存在于这个世界上。事实上，他只是斯蒂芬金创造的一个角色。
类似于这样的疑点还有很多，但它是这样成功地阐述了获取自由的过程是多么艰难，人的智力和本能的力量是多么强大，你又**会去在乎**中可能存在的些许不足呢？
最后，我明白为什么这么多人说这是斯蒂芬金的经典作品。它已经走出了寻常的范畴，给人们带来了绝望之后的希望。或者说，它救赎了我们。救世主有两种：一种是决心拯救世界的救世主，另一种是尽力拯救一个人的救世主。
安迪是后者，他用自己的坚韧、能力和人格魅力，慢慢改变肖申克。到他离开的时候肖申克已经完全不同。在那雨夜之后，他完成了自己和肖申克的救赎。
事实上，这不是一夜，而是19年。黑暗似乎没有改变，但它实不同的。一开始就决心拯救全人类的，差不多都疯了，尼采是著名的例子，安迪的胜利更得益于他外表永远的平静、从容和永不放弃的信念。
肖申克是一个监狱。但那里不失是一个小社会，等级分明，各司其职，有着明确的规章制度，在其下也有着很具影响的潜规则。对于大多数人来说他们终其一生也不会遭遇牢狱之灾，但遗憾的是，许多人却心甘情愿地留在自己建造的监狱里，走到**，枷锁就背到**，身体虽然自由，心灵却从未放飞。
书中通过雷德的口说道，“我很佩服他（指安迪），尽管他碰到不少麻烦，还是继续过他的日子，但世界上成千上万的人却办不到，他们不愿意或没有能力这么做，其中许多人根本没有被关在牢里，却还是不懂得过日子”。拯救听起来很沉重，但这是我们都必须面对的问题。
作为一个老师怎样救赎（如果可以的话）？首先，要在琐碎重复的日常生活中找到突破口，为自己定下一个大目标，分解成一些小目标。在向目标迈进的过程中，像安迪一样，继续努力，永不放弃。
在你向着目标前进的过程中，你带着希望而来，你的光和热会散发出来，照亮、温暖周围的人，他们也许是你的家人、学生，或者是你的同事、朋友，甚至是素不相识的人，你不经意间的一个举动，也许已在别人的生命中投射下灿烂的光影，就象那些囚犯，无论有没有在屋顶上喝到啤酒，都坚信自己当时在场共享自由的一刻。这样，过了10年或20年，毫无疑问你会收获很多。至于你对别人的影响，虽然一开始只是你的无心之举，但今天看来会有一定的效果。你放开了自己的思想，也举起了别人的身体，让他们体会到腋下风的惬意生活。
所以，每一个人都不要轻言放弃，对自己、对家人、对朋友、对学生，谁知道那光明的一瞬会在什么时候来临？但只要你执著于自己的信念，不断努力，不在这里发光，也必在别处生辉。
最后，让我以书中的句子结束：希望是一件好事，也许是世界上最好的事情，美好的事情永远不会消逝。
肖申克的救赎的观后感 篇2
当安迪知道有个犯人以前在另一所监狱服刑时听到过这个案子时，他知道了谁是真凶，他毫不犹豫地去申诉，但当安迪向监狱长提出要求上报这一情况以争取重新审理此案时，却遭到了断然拒绝，还受到了单独禁闭一个月的严重惩罚。那个天天捧着圣经的老狐狸又露出极其**的面目，利用毒辣的手段把安迪最后的假释希望给切断了。
安迪消沉了很久。但身在监狱的他，19年来一直在追求希望、赢得希望，就仅仅因为“h o p e”这四个字母深深印入安迪心中，他没有沉沦，或者说他从来都没有沉沦过，就算是在监狱里，他也没有想过自己没有活下去的机会。每个人都有机会，每个人都会遇到困难，但如果你能打下良好的基础，抓住机会，当你遇到麻烦，并让机会成真时，你脱离危险，你会成功。
是的，安迪越狱之前在肖申克度过了人生的19年光阴，那原本应是一个银行家创业的辉煌期，然而安迪却在黑暗的肖申克默默为“自由”而奋斗。
越狱?是去抓住希望!是获得自由!
既然上帝不让法庭赐予他公正的机会，那就自己去获得自由吧!雷德看到了安迪所做的一切，那不是一个人对他前生的救赎，而是这个人通过自己用生命换来的自由，让上帝不得不赐予他机会，是让命运不得不低下头对他的救赎!我知道，雷德也知道，安迪从来都没有失去自由，他从来都没有丢掉过这颗希望的心，所以他成功了!
他的成功让世人佩服，他的成功让之前一切沾在人生路上的黑点都灰飞烟灭，他让肖申克监狱从此留下了一个洞，而他每夜辛辛苦苦地凿着，终于，凿出了一条路，一条要忍受恶臭尽头是光明的自由路。这个洞再怎么填，也填不满。因为它是一个人的生命，为了追求希望，不顾一切地去寻找它，直到找到它。
当雷德出狱时，他感到迷茫，自由了，但是世界变了。他想起安迪，那个外瘦弱而内心强大的自由者。他决定找到他。当他到达巴克斯顿时，他看到了火山岩，找到了安迪给他的信。
结尾的最后五句话，每句话都包含着“希望”这两个字，当默默读它们的时候，相信每个人心里的感受都跟获得希望的雷德和安迪一样，眼泪会不知不觉地滴在“希望”两字上。
肖申克的救赎的观后感 篇3
《肖申克的救赎》以黑暗的监狱为背景，突破了以往人们心中监狱的中的罪恶，反而在其中给人以人间温暖的人情与温馨。
银行家安迪，却在十九年汲汲而生的时光所结成的厚茧中，冲破了那本不属于自己的天空，从肉虫横行的饭菜，到19年来从石灰质高墙破茧而出的新生;从借用一刻闲暇满足内心的自由，到匍匐在泥泞破烂的半公里下水道终于在管口鱼跃而出的身影，无不镌刻着19年来的彷徨和内心独白。他冲破高墙禁地，重获自由和重生。世界穿透了高墙的一切，高墙就在我们的心底。黑暗无法触及，那就是希望。
正如安迪所说：“那是一种内在的东西，他们到达不了，也无法触及的，那是你的。”曾经，他希望能够在自己的一念之间铲除罪孽的妻子和那狼狈为奸的第三者，但他没有。
他战胜了自己，放弃了**的念头。他明白，是他过分他专注于工作，忽略了妻子的感受，亲手酿成了这般悲惨的过错。他把那丧心病狂般的期望，换作对妻子倾注更多的爱。
这种内心的渴望唤醒了他的良知，真正触动了他不理智的心，让他学会了理解和信任。然而，由于一种时间上的巧合，肩负着19年的责任和永远无法挽回的罪恶感，它已成为肖申克监狱长诺顿洗钱的重要工具。幸运的是，在这个黑暗而猖獗的世界角落里，丝毫不失一丝光明。
他仍为狱中其他还拥有美好前程，依然肩负着重大使命的青年们一次次向州**要求拨款重建图书馆，用阑珊篝火照亮了他人，重建了那被阴霾逐渐侵蚀的心灵所搭砌成的一道散发出万丈光芒的心墙。
尽管结局是未知的，或许会不尽人意，但只有那些重获自由即将踏上新征程的人们才能感受到这种即将揭开未来神秘面纱的激动心情。我希望跨越边境，与朋友相见握手。我希望太平洋的海水如同梦中一样的蓝。
我希望一切的一切都能振奋每一颗摆渡浪子的心。
肖申克的救赎的观后感 篇4
当一个人陷入绝境的时候，他该怎么办？
看后这部**的时候，心里有2个念头1.要么交给上帝，天天看圣经。2.要么自己努力，不断的做些事情来改变绝境。人也无非2种活法。自怨自艾一生，积极正面一生。
鲨堡监狱的铁壁，20年都挖不透，主人公用了20年。鲨堡监狱的管理体制是灰色的。主人公运用自己独特的知识改变了狱警对犯人的看法。当狱卒和囚犯们一起和啤酒时，囚犯们觉得自己像自由人一样沐浴在阳光下。联邦法律的对囚犯的人权不重视，主人公用十年如一日的热诚，天天写信，要求改善囚徒的文化生活，终于让联邦重视，并建成了全美国最好的监狱。。。。。。
这一切都源于主人公对生活的热爱和坚持。上帝不公正地把他送进监狱，判处他无期徒刑。在这样恶劣的环境下，他没有自暴自弃，而是用自己的行动过着每一天。最后，他揭露了丑闻，赢得了尊重，成功越狱，获得了想要的生活。
看他在20年时间里完成自我救赎。心中的敬佩油然而生。
一。一个人的生活环境都在笼子里。只是一个大监狱还是一个小监狱。这些都不重要，重要的是你在囚笼里应该正面生活。
我们都生活在一个一个圈子里，在这个圈子里，我们有共同信仰，有各自的生活情趣，有自己的人际关系，各种各样复杂的关系，都构成了自己的活动范围，在这个范围内，你逃不开各种各样的规则，就与监狱不一样的是： 监狱有实体的墙 ，而一个人的活动范围是一个无形的墙。游戏规则和活动大小范围不同而已。
我们所能做的就是遵守这些规则，从中得到我们想要的东西。还是那句老话，当你不能改变世界时，你必须改变你自己。
2。认识到你需要在整个社会中生活，这是生活的目的。是交给圣经，交给主来审判，还是让圣经作为心灵善恶的标准，通过圣经的指引来确定做事的方向，主人公就是因为不愿意浑浑噩噩的终其一生在监狱里，他要为监狱做点事情，不然监狱的生活会让他觉得没有任何意义。
我们在自己生活的小圈子中，也要不断的设定目标做事情，大目标都是一个个的小目标组成，没有了小目标的日积月累，美国联邦也不会因为十年如一日的信，改善监狱的环境，还立法拨款改善囚徒的人权。这些都是促成了社会的进步。有了蝴蝶效应，我们的小目标就是让蝴蝶拍动翅膀。
不要轻视自己的渺小。你应该有十年的决心和毅力。
3. 当生命遭受不可抗的挫折的时候，当工作做的不好有挫败感的时候，想起了主人公的坚毅，中国有句古话： 任凭风吹浪打，胜似闲庭信步。
我们没有中国古人的那种太过浪漫主意的情怀，却知道，挫折只是生活中的考验，没有了挫折，何来得到锻炼，就和龙泉宝剑一样，都知道他锋利，却不知背后的千锤百炼。突然感触一下，生活让你走向何方，必定给你万千的指引和不停的状况。想想主角的遭遇。生活中的一切都是舒适的代名词。
活着是为了更好的活。
4. 人际关系的重要，监狱里的生活是无比枯燥的，唯一能做的就去交朋友，了解朋友，去帮助体会朋友，这对于既定的环境中能发挥打发时间的作用，也可以更有效的沟通和了解。如果没有了人际关系，自命得意和清高，再怎么有才都无从实施和施展。
一个人的能力毕竟有限，群策群力才能更好的看清问题和解决问题。当一个人把自己禁锢在一个没有别人的世界里时，他的世界只是他自己的。这就违反人是群居动物最基本的命题。
所以，在一个固定的环境中，要搞好和狱警的关系，和朋友的关系，甚至是和竞争对手的关系，这样你才能做出中立的判定，才能更加游刃有余的做自己的目标中的事情，芝华士有句广告： 活出精彩。铿锵有力。
每当看完这些大片，内心都彻底的洗礼了。看看别人的人生，才感觉戏里戏外都是人生，都是哲学，只是被浓缩了，我们自己感慨过的平淡，是因为我们没有努力达成目标，是因为我们每次的半途而废，是因为我们的心态总是随着别人而动。这些都是没有坚持自己的缘故。
认清自己，认清现实，才能走的更加坦然，才能更有目标。
肖申克的救赎的观后感 篇5
自由的光辉,救赎的可贵——《肖申克的救赎》
《肖申克的救赎》 在imdb中被超过40万以上的会员选为250佳片中的第一名，并入选美国电影学会20世纪百大电影清单。从1994年到今天，弗兰克·达拉邦特创作这部伟大的作品已经20年了。时间的流逝并没有掩盖它的光辉。也许真正的好东西注定是不朽的。
上世纪40年代末，一位有成就的年轻银行家安迪因涉嫌杀害妻子和情人而入狱。在这个名叫肖申克的监狱里，希望似乎是虚幻的。无期徒刑的惩罚无疑注定了安迪下一个阴郁绝望的人生。未过多久，安迪尝试接近囚犯中颇有声望的瑞德请求对方帮自己搞来小锤子。
以此为契机，二人逐渐熟稔，安迪也仿佛在鱼龙混杂、罪恶横生、黑白混淆的牢狱中找到属于自己的求生之道。他利用自己的专长帮助监狱管理层逃税和洗钱。同时，由于他与瑞德的关系，他助监受到囚犯们的礼遇。表面看来，他已如瑞德那样对那堵高墙从憎恨转变为处之泰然，但是对自由的渴望仍促使他朝着心中的希望和目标前进。
他的罪行的真相似乎使这一切向前迈进了一步
影片的灵魂人物自然不用说，是主角安迪，在影片的着重点“救赎”上，他是唯一一个既能够自我救赎又能够救赎他人的角色。从对抗三姐妹、解决海利的问题换取啤酒、坚持给州议会写信、冒着禁闭的风险向整个鲨堡放歌曲，全部饱满而有力度的展示出安迪作为一名“囚犯”在鲨堡的与众不同，一点一滴的表现出安迪身上带有的对生命的珍惜、负责，坚定的相信美好、向往自由的特指。特别是自由，安迪对自由的向往和渴望，无法隐藏在内心深处的终极向往，演员在塑造中的精辟表现，让观众感受到了同样的压抑和狂热，也为影片的主题表演增添了一道强大的笔触。
如果安迪除了本身对于自由的向往之外与别人别无二致，那观众可能不会产生那么大的反响，即使在最终得到救赎之后，我们在感慨之余还是忍不住惋惜，因为安迪除却本性之外所携带的才华，他是那么的精明、睿智，有着极高的经济素养和良好的品质，瑞德在初见安迪时也忍不住感慨“他的步伐和谈吐简直是异类，他就像在公园散步，那么无忧无虑”，这样谦和低调、才华横溢的主角硬生生放在鲨堡十九年，那是十九年啊，我想无人不为此感到哀伤和惋惜，也正因为如此残酷，才极致的表现出安迪作为“注定关不住的鸟儿”所携带的光辉。
瑞德是除了核心人物之外必不可少的人物，不在于他在影片中的表现，而在于这个故事完全可以等同于是“瑞德的复述”，导演安排了这样一个角色来充当人物关系解释，以画外音的方式帮助观众理清人物关系，推进影片进度，串联情节。从他的叙述和视角，我们可以看到整个故事的发展和每个人物的结局。他在电影里是个幸运的人，因为他和安迪最亲近，所以他的到了自己的救赎。在这次救赎中，安迪对他的影响是压倒性的。
瑞德，从第一次假释开始，我们就可以看到他的命运——永远留在鲨堡，被正式化和制度化。在鲨堡，他算是个风云人物，有手段弄到一些外界的东西，在监狱有着一定的地位，他一面憎恨着鲨堡，另一方面，他离不开并且无法不承认他也享受着这个地位带给他的自我满足。直到他遇到了安迪，如果说安迪是影片塑造出的完美的不真实的形象，那么瑞德就是我们普通人的代表，他也向往自由，但没有毅力；他也憧憬美好，但懦弱；他有着实现自身价值的渴望，但从不去努力，芸芸大众就是这样庸庸碌碌的完成自己的一生，不管是监狱内还是监狱外。
在情感上，瑞德和安迪是相互扶持相濡以沫的关系，漫长的监狱生涯里，如果说安迪的生活中典狱长和他的“监狱事业”，那么瑞德的生活中，能够成为他积极向上的航向标，就只有安迪。在这里，我们看到了峥嵘岁月中磨练出的一段伟大的友情。除却安迪对瑞德的他人救赎，瑞德在影片最后的自我救赎也是不可忽视的，正因为人性中被岁月和艰苦磨练仅存一星的希望，使他完成了最终的救赎，涉过污河，彼岸重生。
影片中间也讲述了假释出狱后因不适应社会而选择了自杀的老布，老布在这个影片里简直就是瑞德的镜子，如果不出意外，瑞德的结局很可能和老布是别无二致的。影片塑造出一个老布，同时也塑造出鲨堡千千万万个老布，他们都像他一样，被监狱体制化，形式化，离开了监狱便丧失了自己，将自己的一生依托找在鲨堡，灵魂失去了寄托，信仰得不到救赎，最终留下悬在房梁上的一句“老布曾到过这儿”，在这个世界上，再也找不大关于这个老人的一点一滴，也许小杰知道，那也只能在森林、在原野，“呜哇、呜哇”的叫着人们听不懂的哀歌。以下是影片的冲突与对抗，安迪与他人的比较，瑞德与老布的比较，以及管理者与被管理者的比较。
就是在对比中，在看到芸芸众生的生活和结局中，安迪一次次的反抗，一次次的完成自我救赎，这样的救赎来的不易，来的心酸，更来的伟大。
影片中涵盖全片的主题是“希望”，全片透过监狱这一强制剥夺自由、高度强调纪律的特殊背景来展现作为个体的人对“时间流逝、环境改造”的恐惧。《肖申克的救赎》用冷静而尖锐方式讲述了信念、自由和友谊。
瑞德说，信仰是一件危险的事情，是精神痛苦的根源。重重挤压之下的牢狱里呆了三十年的他的确有资格这么说。因为从进来的那一天起，狱长就说过，“把灵魂交给上帝，把身体交给我。
”除了他能弄来的香烟和印着裸女的扑克牌，任何其他异动在这个黑暗的高墙之内似乎都无法生长。然而安迪告诉他，“记住，希望是好事——甚至也许是人间至善。而美好的事永不消失。
”于是 andy 能够用二十年挖开 red 认为六百年都无法凿穿的隧洞。当他终于爬出五百码恶臭的污水管道，站在瓢泼大雨中情不自禁的时候，我们仿佛看到信念刺穿重重黑幕，在暗夜中打了一道夺目霹雳。在阳光下，我们懦弱的灵魂在安迪张开的双臂下出现并颤抖。
生活中的我们，似乎已经习惯了按部就班，习惯了先说“那不可能”，习惯了没有奇迹，习惯了，习惯了。可是正如《飞越疯人院》（one flew over the cuckcoo’s nest）中说的那样，“不试试，怎么知道呢？”
自由，“我到今天也始终不明白，这两个意大利女人在唱什么。事实上，我也不想去明白。有些东西不说更好。
我想，那是非笔墨可形容的美境。然而却令你如此心伤。那声音飞扬，高远入云，超过任何在禁锢中的囚犯们所梦，仿佛一只美丽的小鸟，飞入这灰色的鸟笼，让那些围墙消失，令铁窗中的所有犯人，感到一刻的自由。
”当 andy 不顾一切在监狱的喇叭里放《le nozze di figaro》时，镜头缓缓划过正在广场上放风的犯人们和狱警们。他们叫人感动地静立当地，抛却所有愤懑，狠毒和怨怒，沐浴着我从未觉得如此自由的阳光。莫扎特的音乐在这些人身上传播开来，来自世俗世界的美妙音符似乎把他们洗得纯洁无比。
“强者自救，圣者渡人”，我这才明白 andy 的用意。修屋顶的时候，他为大家争取来啤酒，事实上是为大家争取到那种像在修缮自家的屋顶一般自在的感觉，所以他不喝酒，微笑却带着巨大的幸福；放费加罗的婚礼，也是要唤醒他们已快丧失的自由感。
友谊，这部影片无关爱情，除了背叛。有的只是监狱中的男人间的友谊。瑞德和安迪的那种友谊置放在高墙之下，似乎比我们纷繁俗世中的友情来得更加纯粹和干净。
他们都是内敛的人，然而洞悉一切，心意契合。我喜欢这种感情。所以，当他们终于在太平洋岛阳光明媚的海滩上相遇时，他们忍不住笑了起来。
看完影片，很多东西需要我们细细深思。一条漫长的自由之路，走得异常艰辛，这样但最终是走了出来，重获自由。“希望”遵循神的旨意安睡在内页被挖空的《圣经》里，附着在安迪高大的身躯里，匍匐在500码的下水道里，最后，那条仅有的肮脏之路把安迪送往美丽的新世界。
于我们而言，可能不会遭遇安迪这样极端的困境，不会遇到“海利”、“典狱长”这样的人，但人生之路并不平坦，如果不想被这个社会体制化，就应该怀揣着一颗勇敢之心，去对抗本性的懦弱。记住一句话：“怯懦囚禁人的灵魂，希望才可感受自由。
强者自救，圣者渡人。”
肖申克的救赎的观后感 篇6
一个典型的青年才俊，被冤入狱判无期，在狱中度过自己人生中黄金时段的19年仍没有遗失自己的信念、希望，并为之不懈努力的付出，本身就是一个励志的典范。
从被冤枉杀人判无期到监狱经历的种种，安迪的冷静超乎寻常，他没有怨天尤人，甚至没有丝毫地抱怨，他用了一个月的时间让自己慢慢地适应监狱的环境。一个月后，安迪开始了自己的计划。是的，我总觉得从他从瑞德那里买锤子的那一刻起，他就开始朝着自己的希望前进。
安迪是睿智的。有很多人在监狱里卖东西。正确地认识瑞德，与他交朋友，是他智慧的第一体现。他的睿智同样体现在他正当地展示了作为银行家的才能。
虽然不能知晓他决定帮助狱官逃税时是抱着怎样的一种心情，但毫无疑问，这让他一箭双雕，不仅让狱官刮目相看，更赢得了狱友的拥戴（或许拥戴用在这里并不合适，至少是好感吧）。抑或许就像瑞德讲的那样，当时的安迪“只想重温自由，即使只有一刹那”。
靠一把那么小的榔头越狱，显然不现实。安迪和瑞德下棋，悄悄地请瑞德帮他找石头；丽塔·海沃思和玛丽莲
门罗，瑞德的礼物正好。它们使安迪的逃跑计划天衣无缝。
安迪是机警的。越狱工具准备好后，他成功躲过了狱警的地毯式搜查。
安迪的信念是坚定的。凭借自己的一技之长在狱中拥有了那么点小地位后，仍然坚持着自己心中不灭的希望，所以即使在狱中，他仍然是独特的，有着自己的自由，或许这就是瑞德说的“臭屁”。“他闷声不响的，说话、走路都不像是这里的人，他像在公园散步，无忧无虑，仿佛身披**衣。
没错，打从一开始，我就喜欢他。”
安迪是有着感染力的。他成功地影响了他周围的每一个人，改变了他们的生活方式。也许他没有领导能力，但他散发出领袖的气质。
安迪是坚韧的。越狱之路不是一天，写信也不是两天。他们都是按年计算的。付出终会有回报。
tomorrow or later，it will ***e true only you believe.
这提醒我，作为学生，我们的学习并不顺利。当你遭受低落和拒绝时，你有安迪的冷静和智慧吗？在遇到合适的机会时，你是否拥有足够的能力并不失时机地展现？
在周围人都放弃信念或希望时，你是否能找到正确地方法并坚持不懈地朝着目标奋斗？最后，你有没有一群伙伴，他们总是在你需要的时候等着你的**？
《肖申克的救赎》告诉我们，当你拥有了以上这些，成功就离你不远了。
**载，有删改）
肖申克的救赎的观后感 篇7
《肖申克的救赎》是一部越狱题材的电影。 剧情梗概是：一个年轻的银行家安迪，一起冤案使他被控为**妻子及其情夫的**，并因此被判终身监禁。
在监狱里安迪无时无刻不想重返社会，但已经几乎不可能有人证明他的无辜。后来他制定了一个十分缜密的越狱方案。他以银行家的身份帮助狱警（主要是典狱长诺顿）做假账、洗钱、获取非法收入，并伪造一个不存在的人作为存款黑钱的帐户。
后来，安迪越狱，利用假身份逃到墨西哥的一个海滩，在那里过着他梦想中的生活。
这部影片处处充斥者对人们通常有关善恶和正义观念的巨大冲击。法庭对于安迪的判决是否正义？监狱对犯人的惩罚是否正义？
安迪帮狱警偷税是否正义？直至最后----安迪越狱是否正义？如果笼统地提出这些问题，也许每一个答案都是明确无可辩驳的：
首先，法庭对一个案件的审理和判决只要是完全严格地依照法律原则和法律条文，当然应该是正义的，因为法律本身就是社会公平的体现，虽然它总有不完善的地方；其次，监狱对犯人的惩罚在很大程度上也是可理解的，正所谓“罪有应得”、“恶有恶报”；偷税、洗钱的行为应该在几乎任何条件下都是非正义的，因为它总是对他人财富的一种隐蔽掠夺；至于犯人越狱恐怕就更显然了，因为那是罪上加罪，大概得列入“十恶不赦”之中了…但由于这个个案的特殊性和复杂性，这些问题却变得十分引人深思。
第一个问题，法庭对于安迪的判决是否正义？案情细节：安迪当晚***开车到妻子情人家。他想用枪吓唬他们，但后来他放弃了这个想法，把手枪扔进河里，开车回家。
可是第二天，人们发现他的妻子及其情夫却每人身中四枪躺在血泊里。安迪的手枪只能装六发子弹，所以法官认为安迪在杀死两人后又残忍地朝他们的头部开了两枪。这是很明显的报复行为，所以安迪被判无期徒刑。
我十分粗浅地了解了一些关于美国法律的知识，发现有些原则对本案的判罚起了非常关键的作用。在美国，法官对犯人作出裁决时要依据一些原则，其中有两条叫做法官独立原则和自由心证原则。法官独立原则是指法官对案件的判决不受任何外部干扰，只注重证据证明。
自由心证原则是指法官并不依照事先确定的某些原则来确定证据的证明力，而是要集中精神，在良心深处探求理性发生了什么印象，即证据的证明力是由法官自行裁断的。本案法官严格遵守这些原则。的确，一切一切的证据都是十分不利于安迪的：
首先他丢在河里的手枪找不到了；其次，一把只能装6发子弹的手枪却在两位死者身上留下了8颗子弹，越发显示出**的残忍程度；还有邻居那极其不利于他的证词…这些对于法官来说，在他的良心深处造成了什么印象呢？难道会是这个嫌犯可能无罪吗？所有人都不得不承认，本案中的法官确实是十分公正的，然而本案的嫌犯却又确确实实是清白的，这些所造成的结果怎么会是一个清白的人被判终身监禁呢？
我认为这是一个法律制度本身的问题，但这并不构成该制度应该受到批评的原因。也许的的确确有这样一种制度，它使每个人善必有所得，恶必有所报，它完完全全的保障社会的公平正义，不因自身而出任何差错。但现有的所有公法似乎都无法做到这一点。
只能说这是法律所追求的一个理想的目标。每一项制度的完善都必须受到多方面的制约。至少，法律必须统筹兼顾，这必然导致一些案件的特殊性被忽视。当没有比现行制度更完善的制度时，就必须承认现行制度的合理性。
法律只有对每一个社会公民都绝对公平和公正，才能被写入法律。我认为它应该维护整个社会的最大利益。当证据不足时，法官该怎么办？难道是宣布所有犯罪证据哪怕是有一点点不足的嫌犯无罪吗？那绝对充分的证据又有多少呢？
在本案中，法官有充分的理由相信证据是充分的。或者说，一百个留下这样证据的人有九十九个都是的确犯过杀人罪的，而安迪，却不幸成了那剩下的最后一个。只能说，这一切都太巧合了。
这种漏洞可能不会对整个社会造成很大危害，因为这种误判并非每天都会发生。但对安迪本人来说，这个误判改变了他的一生。正是因为如此，基于他对不幸的深切同情，他的后续行动才变得非常值得反思。
肖申克监狱给我的印象是，这里的狱警似乎没有很高的职业操守和道德品质。他们极喜欢做的一件事是体罚犯人。对犯人的惩罚是否正义，我觉得这是一个值得**的问题。
首先，把犯人关进监狱限制他或她的人身自由本身就是一种惩罚，问题是为什么。泡尔生认为，对非正义的人的制止是正义的一个方面，至于原因，也许想泡尔生这样的目的论者会说这是在追求“善”，或是为了防止这个人不再犯罪，或者干脆说报复是人的一种本能。而义务学家会说，这是为了维护权利正义或履行社会契约义务。我认为目的论观点似乎更合理。
社会契约是为一定目的订立的，履行契约的义务是追求订立契约的目的。其次，除了限制监狱本身的自由外，惩罚囚犯是否公正？肖申克监狱对囚犯的程罚过于严厉，通常是非死亡或伤害，我认为这是不公正的。
即使出于最基本的人道考虑也是不对的。当法律判决一个人终身监禁的时候，并没有认为应该侵犯犯人生存和生命的权利。但另一个显见的问题是，监狱不是一个普通平常的社会共同体不可以用一般的道德甚至礼仪标准去衡量它。
在正常的社会里，我们说待人要彬彬有礼，难道在监狱里对待犯人也应该这样吗？在正常的社会里，我们说主动帮助一个需要帮助的人是一种美德，那么当犯人遇到困难时，狱警也应该无条件去竭力帮助他吗？我觉得不是,对犯人的惩罚是必要的，但这种惩罚必须符合正义的目的，即，这样的惩罚是是犯人更加深刻地意识到自己的罪行，决定悔过自新呢，还是加剧了他们对社会的敌视态度，在内心里产生更疯狂的报复情绪呢？
对后者，我觉得这样的惩罚本身就是非正义的，至少是不合理的，因为它埋下的是更多更大的隐患，是一种“报复性正义”，而且这种惩罚本身往往伴随着对处于劣势地位的犯人的基本人权的侵害，一如片中所演的那样。
安迪一心要越狱逃跑，因为对于清白的他来说坐牢实在太不公正了。这时机会来了，狱警们似乎都缺钱花，他们需要一个懂经济策划的人来帮他们偷税和管理那些非法所得。如与前世银行家的安迪对此自然十分精通。
于是他开始帮助狱警们——尤其是典狱长诺顿洗钱。这是十分严重的经济犯罪，然而安迪却做得“问心无愧”，至少我们应该思考一下，他应该受到至少是道德上的谴责吗？然而，我对他的谴责却被更大的同情淹没了，尤其是在汤姆被杀之后。
这件事对安迪的打击是非常大的，他对社会彻底失望了。社会对绝大多数人也许是公平的，为何对他却偏偏如此的不公？他甚至开始怀疑自己“我杀了她，虽然不是我开的枪，但是是我赶她走的。
”他已经陷入了一种半麻木的状态，他再也没有任何理想，只想去海滩开一个旅店，买一只小船，在那里过与世隔绝的生活。他说：“我没开枪杀我的妻子，我也没开枪杀他的情人，不论我犯了什么错，我都已经补偿了，旅馆和那些船，我不觉得那是过分的要求。
”然而，他越狱的决心却始终未变而且更加坚定了，表面上他仍然是典狱长的私人会计，实际上他无时无刻不在加紧进行自己的越狱计划。终于在经过了19年漫长的牢狱生涯后他越狱成功并过上了理想中的安逸生活，而典狱长诺顿，则就在他越狱成功的那天上午
——开枪自杀了…
这就是影片的结局，我觉得这部影片在有意无意中是巴安迪当作一个让人欣赏甚至敬佩的角色来表现的。丝毫没有对他诸如洗钱、越狱等行为的谴责和否定。在看完这部影片后，我的感觉基本上也是这样的。
社会保障了几乎所有人的权利，却偏偏漏掉了安迪。对社会这个大的整体来说，一个小小的个案无法构成对制度的反驳，然而安迪既然为此度过了十九年的牢狱生涯，遭受如此之多的不公，难道我们还不能允许他在为一个并不奢侈的目标奋斗的前提下对社会有所危害吗？出于人的本性的同情似乎淹没了一切对于正义本身那些纯理论化的解释。
虽然我并不能证明符合人的本性就是判断善的必须的前提或最起码的标准，也不能再深究这本性究竟又是怎样产生，但总之这就是这部影片给我的有关善于正义的启示。
。由心证原则做作用p>