经过出国留学网编辑的勤奋和努力我们呈现了最新的“朗读观后感”。那我们应该如何来写一份观后感呢？好的电影就像我们一个好朋友，一般来说观看之后都会有不少心得感悟。观后感可以帮助我们改善自己的阅读和写作能力，写观后感需要调动我们的全部智力和思考能力，欢迎使用我们提供的资料让您的学习更加高效！
朗读观后感(篇1)
关于朗读者这个节目啊，真的是有太多想说又不知道怎么说的话了。
很开心可以去到现场参与录制，听她聊着第二季选择嘉宾的用心，听她对着对讲说“面光要有‘倾泻’的感觉”，看她在对嘉宾朗读的场景镜头不满意时，告诉工作人员要降低背景图片对比度，听她在灯暗工作人员摔倒时“在楼梯上贴一个反光标志”的建议，看她拿出手机打开微信一遍又一遍地看着刚刚录好的部分………听她对嘉宾娓娓道来的采访，看她对节目镜头，灯光的用心。看着她眼含热泪对观众说，“其实做这个节目就是想和大家分享，分享很多很多人的故事，分享很多很多人的感情，分享这些经典的文字里，用泪，用血，用命换来的思想，希望给大家在成长的道路上带来一些宽慰。”感受过她在现场给观众放宣片之后问大家，“好看嘛？”的骄傲。听她讲着做这个朗读者的初心，“只要这个世界上还有人在看，还有人在读，我们这个节目就一定要做好，献给大家。”也看过在观众表达对第一季节目的喜爱时，她眼中的小骄傲“第一季很棒是吧？第二季更棒！第三季更更棒！”看过她在多次录制不满意时生气的“最后一次啦！”也感受到过她对于录制出彩的嘉宾结束后说“完美。”小雀跃。还记得她在导演让嘉宾再录一遍的时候走上台说“不用啦，我都想好后期怎么做啦！”她也曾开玩笑般地对我们说过“真羡慕你们，只要鼓掌就好啦。”记得她说过的“唱歌比主持容易，主持一个字都不能错的，唱歌我只要哼哼就好啦。”记得差点又把她自己唱哭的当你老了，记得全场起立大合唱的'至少还有你，记得她无数次的哽咽……
能陪她录到凌晨，也是再幸福不过了。
虽然现在都还是未知数，但感觉一切又已经近在咫尺，于是忍不住脑补，那个需要她全身心投入的节目。即使看过所有的录制内容，我也仍愿意安静的坐在电视机前面认真的看完节目，只有看过了播出的版本，你才知道，她的努力，她的用心，远不止我们所能看到的。访谈内容的摘取，朗读镜头的剪切，一切的一切，都只能让我由衷感慨，董卿，真强大！
所以别回头了，亲爱的，骄傲地向前走吧。
朗读观后感(篇2)
今年春节档，董卿主持的《中国诗词大会》走红荧屏，此次的《朗读者》也是文化类节目，这是否意味着文化类节目迎来了一个新的春天？对此董卿直言道：“文化类节目真的很难做，我并不认为《中国诗词大会》或《朗读者》得到了大家的关注，就标志着中国文化类节目迎来了一个新的春天，但起码这是一个风向标，大家的关注给我们带来了鼓舞。”
在董卿看来，文化类节目需要更精心的设计。节目制作之初，很多人担心老百姓看不懂这个节目。节目播出后，董卿难掩兴奋之情，给记者分享了她刚刚收到的各方反馈意见。董卿说，96岁的大翻译家许渊冲是本期节目中文化含金量最高的嘉宾，也是离普通老百姓生活比较远的一位嘉宾，但他的讲述引起了观众的普遍共鸣、关注和赞赏。“许老先生的情难自禁和他的可爱、执著，是真正打动人的地方。”董卿说，“对于这档节目，我的好朋友娄乃鸣导演告诉我，第一观感两个字――惊了，哪里请来的大神，在不经意间流露美和旺盛的生命力，真好！”
对于充斥满眼的娱乐与喧嚣，《朗读者》节目就像慢慢地翻开一本书，没有惊心动魄的画面，更无跌宕起伏的情节，随着董卿那亲切温和的语速，观众情不自禁地投入、并静静欣赏着倾听着。此时，每个朗读者面带表情，所朗读篇章诗文、或唱首歌，都是根据自己亲身经历感受所选，或轻淡细腻如和煦的春风、或如涓涓流淌的溪水，拨动并滋润着每个人的心弦。
这是继诗词大会后，央视又一次在一套黄金时段，推出的一档由董卿主持的又一个好节目《朗读者》。我看了首播的第一期的一部分，没看全，又在二月十九日即周日晚央视三套、于7点半进行的重播，感悟颇深。
首期节目以“遇见”为主题，邀请了“诗译英法唯一人”许渊冲先生、知名演员濮存昕、世界小姐张梓琳等文化领域的嘉宾，还有无国界医生、为妻子许下一个鲜花山谷的丈夫、联想集团有限公司董事局名誉主席柳传志等人CCTV综艺节目《朗读者》第四期礼物观后感CCTV综艺节目《朗读者》第四期礼物观后感。他们所处不同行业，有截然不同的.生活和梦想。
节目中，有董卿对嘉宾的采访，有嘉宾带着不同口音的朗读，扎扎实实地呈现出、如她给节目的定位“大型文化情感类节目”。这档节目跟《中国诗词大会》，还有之前爆红的《见字如面》气质相仿，豆瓣评分高达9。“才女董卿”再次发力，请来演员濮存昕、世界小姐张梓琳等人，把自身的故事融入经典作品中，温文尔雅地给了大家一碗文化鸡汤。
董卿站定在舞台中央，由衷感慨：“我当了21年主持人，而今仿佛回到了起点。《朗读者》中的朗读二字重文字，者字重人。我们要展现有血有肉的真实人物情感，并感动于他们让我们遇见了大千世界。我对于一档有着人文精神的电视节目的追求，终于要实现了。”说的多好啊，喜欢董卿大气知性、端庄睿智的主持风格，我在心里默默地由衷赞叹！
其实这些大多是非专业朗读者，随着音乐舒缓起伏、情绪的逐渐酝酿，抑扬顿挫，声情并茂，加之观众用心倾听，聚精会神的眼神交汇、甚至很多人眼里闪着激动的泪花，致使掌声不时响起，收到台上台下互动和鸣的效果。
我觉得，董卿的《朗读者》最打动人的，是帮观众又找了一回“初心”。董卿的解释是，“《朗读者》与大家的遇见，能够让我们彼此之间感受到更多的美好。”是的，在物欲横流、人心冷漠无情的现实社会，难寻那份值得珍惜的“初心”。
《朗读者》的文字和个人的情感紧密结合，他们自己的故事和之后的朗读内容、在情感串联上非常融合、恰到好处。针对不同主题，每一位嘉宾都带着自己的故事来讲述。说起做《朗读者》的初衷，董卿说，几乎所有综艺节目形态她都已经尝试过，她需要改变，这是《朗读者》诞生的偶然性。
“读书让人学会思考，让人能够沉静下来，享受一种灵魂深处的愉悦。可能朗读者所朗读的内容，我们自己也会去读，去品味。但那与《朗读者》的现场氛围与感染力还是大有不同。
泡一杯香茶，在熟悉又清淡的味道缭绕中，在欲望纵横的嘈杂中，随着朗读者的思绪，读出生活的本真和美好，读出一天的灿烂和启迪，让这份洗尽世间铅华的情思、荡涤或冲淡腐臭污浊的蔓延，让精神家园变得落英缤纷，青春常在。岁月静好、静美，让我们一起去欣赏去感受吧。《朗读者》等你。
朗读观后感(篇3)
这几天被安利了很多次董卿的新栏目《朗读者》，有人说，我曾经制作的小栏目《言情录》很像这个节目；也有人说，老师这个节目和你的坚守不谋而合。央视上一个我比较喜欢的节目，还是《等着你》，一档寻亲类的节目。实际上，央视只要想做人文型的节目，始终还是拥有最大的受众平台，和最好的关注度。
趁着晨起的头脑的清醒，我看了《朗读者》，董卿娴静而知性的状态，深知和懂得她想做什么。这个国家，娱乐至死的'时代。能够沉淀下来，去做一档可以唤醒国人朗读的事情，实在是很有功德的尝试。
正如卿言：“朗读者，就是朗读的人。朗读，是传播文字；而人，是传播生命”。朗读是很多年代的记忆，相信，这样的记忆，可以横跨90年代之前所有的人群。我仍然记得，在我们高中的年代，朗读还是一件极为风靡的事情。更不谈，早间课堂的语文朗读。虽然毫无情感，甚至读不懂课文的那些情感，但是，文学的最早熏染，就是从那时开始。
人们经常会讨论文学的价值，到底是“腹中诗书气自华“，还是“书中自有黄金屋”呢？
我相信，对于大多数国人来说，阅读，都是相当久远的事情，更不谈朗读。人们在校园，慌乱的学习，极其渴望的长大。过了18岁，就饥不可耐的丢掉课本，享受自由和情爱。踏上社会，则开始在无休止的忙碌，疲惫里循环。
一个人连和自己都很少真正谈心的人，你如何指望他去阅读别人的人生呢？
朗读观后感(篇4)
二战后生活在柏林的15岁少年迈克患上了猩红热，他坐车到很远的图书馆中找寻自己爱看的书籍。迈克有一次在路上病了。汉娜带他回家。两人开始逐渐交谈。病好的迈克，回到了汉娜所居住的房间，而两颗同样寂寞的心，此刻交汇在了一起，15岁的迈克和35岁的汉娜发生了一段惊世骇俗的忘年恋，此后汉娜总是让迈克为她朗读，在迈克的朗读中，汉娜像个孩子似的时而痛哭，时而大笑，那个夏天，迈克满16岁之前的那个夏天，是他们一生中最短暂最快乐最不能忘怀短暂时光。
相爱容易，相处太难。汉娜最后离开了迈克。迈克又看到汉娜站在二战战犯的讲台上。
汉娜作为主要战犯被判终身监禁。在汉娜终于特例获释时，长大的迈克再也没有当年的激情。而冷酷的迈克也让白发苍苍的汉娜此时灰心丧气，最终选择了坐牢结束自己的生命。
人性都是善良的，然而战争会扭曲这一切。当当年那个善良的**汉娜坐在审判庭上的时候，想必不光是迈克，所有的观众都会感到惊讶，那样一个善良的人，居然会是一个放火烧死300人的纳粹战犯。当汉娜承认她做了这一切时，她看起来很可怕。
汉娜真的变了吗？不！她还是原来的汉娜。细心的观众会发现汉娜是唯一诚实回答法官问题的人。然而，为什么会发生这种情况？
答案就是战争。因为战争，汉娜成了一个无情的女警卫；因为战争，汉娜把每天在毒气室和太平间杀人看作是生活中非常普遍的事情，就像每个人每天都要吃饭睡觉一样。至到她来到法庭，汉娜问法官，如果是你，你会怎么做？
战争泯灭了像汉娜一样所有善良的人 。战争不仅摧毁了物质，也摧毁了人的心灵。
观看完本片，给我留下最深刻印象的还是由凯特·温斯莱特扮演的汉娜。汉娜悲剧的一生让我唏嘘不已，首先汉娜是一个非常有自尊的一个女性，在法庭审判中，要强的汉娜为了不让别人看出自己是文盲，她毫不犹豫的承认了本来不该自己一个人承担的罪行。而多年后，迈克冷漠的态度让汉娜觉得自己关于迈克还一直爱着自己想法是那样的可笑，觉得迈克寄给自己他朗读的磁带给自己带来的感动是那样的不真实，她选择用自己的生命维护着那残留的自尊。
第二，汉娜是一个敢爱敢恨的人，从开始她敢爱上一个比自己小20岁的迈克开始，从那个老板对迈克说希望你妈妈会喜欢，然后勇敢地接受迈克的吻开始，她就是那样鲜活地敢爱；从她开始认为自己和迈克不合适的时候，她毫不留恋地离开；从最后她认为迈克不再爱自己，她毫不犹豫地选择死亡的时候，她又是那样鲜活地敢恨。
行到后段，迈克开始给汉娜寄出他所朗读的作品磁带，当迈克那熟悉而又陌生的声音从录音机中缓缓流淌出来的时候，不光是汉娜我也是双眼噙着泪水，这一刻过去与现在的时光重合到了一起。可能在汉娜的思维中又回到了那个美丽的夏天，每天匆匆赶来的迈克深情地在为他朗读着带小狗女人，为他朗读着荷马史诗中的故事，而此刻，时过境迁，汉娜已经成为阶下囚，而迈克也早已是一个女儿的爸爸。但是那熟悉的声音却又将两个人连在了一起。
有了迈克的鼓励，汉娜仿佛找到了生活的希望，文盲的她通过迈克的录音开始吃力的学习一个个单词，最后竟然可以写出一些简单的句子，这不能不说也是爱情创造的一个小小的奇迹吧。然而好景不常，迈克后来再也没有寄给汉娜磁带，而她无数次地询问都石沉大海，汉娜也放弃继续下去的希望，或许她和迈克都知道他们都已经回不去那个夏天了，这辈子他们只能注定相爱，不能厮守。
我还记得迈克的导师在课堂上说，保密是西方文学的核心，不同性格的人出于不同的原因，有的**，有的高尚，造成了他们不愿意公开。而这句话的出现刚好是在迈克询问汉娜名字的时候，这或许有意无意的地想向我们传达什么，而这句话也暗示了两人今后的命运。很明显，迈克不在乎他导师当时说什么。他只是想早点下课，早点见到汉娜。
如果几年后迈克还记得的话，我不知道该怎么感叹。命运其实无时无刻都在提醒着我们，而我们大多数人和迈克一样，都忽视了它的存在，造成了许许多多的遗憾，但或许就是有这种遗憾，我们的人生才显得丰富多彩。
本片在拍摄技巧上，并没有使用什么花哨的镜头语言，全片都是以一种很朴实的叙述性镜头来进行。不过朴实不代表没有亮点，在一开头，导演用主观镜头拍摄那一列列车驶过，在回到过去以客观镜头拍摄坐在列车的迈克，给人一种现在与过去交织的感觉，让人感觉处理的十分巧妙。在音乐背景的运用上，导演选择了一些非常舒缓的音乐，既与影片的主题相吻合，又将观众带入一种连续而无序的忧郁氛围。
在语调的运用上，导演选择了一种温暖的语调。我认为这种选择的原因与音乐的使用类似。
总的来说，《朗读者》是一部看完后让人深思的一部电影，你或许为汉娜和迈克的感情惋惜，或许为汉娜的所作所为感到不可理喻，或许会为迈克的最后的绝情感到失望，但是我想说的是它无关善恶，有关爱情。
朗读观后感(篇5)
本期节目主要内容：本期节目以“告别”为主题，邀请到嘉宾程何、姚晨、曹文轩、李立群、张国强、王蒙，他们将与董卿分享关于“告别”的故事，朗读一段曾经打动自己，激励自己，甚至改变自己的文字。更多精彩内容，敬请收看本期《朗读者》。
《朗读者》是中央电视台推出的大型文化情感类节目，由著名节目主持人董卿首次担当制作人，央视创造传媒有限公司承担制作，于中央电视台综合频道与综艺频道黄金时间联合播出。以个人成长、情感体验、背景故事与传世佳作相结合的方式，选用精美的文字，用最平实的情感读出文字背后的价值，节目旨在实现文化感染人，鼓舞人，教育人的'传导作用，展现有血有肉的真实人物情感。
“我想要一个家，一个不需要多大的地方……”读着老舍先生的《我的理想家庭》，李立群老师想起了母亲，我想起了潘美辰的那首歌，是啊，家不在大小，在于是否有爱；家不在于沙发有多大，地毯有多美，而在于是否有温暖。小小的七间房，有一只猫，有太太先生，有儿子女儿，衣着结实朴素……这，就是家的味道，无论走得多远，心底里最温暖的那个地方。
曾经的青春岁月，我看着《青春之歌》走过；曾经的青春岁月，王蒙老先生在戈壁滩度过；曾经的青春岁月，留下每个人的青春记忆。
告别时间，告别空间，告别人世，都是人生的必经之路，王蒙，用俄语，用新疆语，用他所有的文字，做他活过的注解。《明天我将衰老》，朗读者读着自己的文字，许是世界上最美的风景了。
朗读观后感(篇6)
剧情简介：二战后作为战败国的德国处在盟军和苏军的管制中，万事萧条，百废待兴。住在柏林的15岁少年米沙·伯格患上了猩红热，但他仍然偶尔开车去很远的图书馆找他最喜欢的书，这是他在战后控制区为这名青少年唯一的娱乐。
米莎有一次在路上发了猩红热，汉娜送他回家，两人开始慢慢地聊起来。病好的米夏前往汉娜住的地方感谢她的救命之恩，在汉娜的屋内，米夏第一次感受到了非比寻常的快乐。
两人的关系发生了奇妙的化学反应，情欲变成了爱情。他和汉娜越来越私下见面，他们在汉娜的公寓里过得很愉快。汉娜经常让米莎带上不同的书，慢慢地读给她听。相处中米夏和汉娜的矛盾渐渐爆发，米夏试图对抗年龄的悬殊带来的服从感，并想摆脱自身的稚气和懦弱。
终于有一天，当米莎来到汉娜的公寓，发现已经没有人了，这段无果的爱情也走到了尽头。
毕业前，米沙作为一名实习生，去参加了对纳粹战犯的审判。在审判席上，米莎做梦也没想到汉娜坐在战犯的作为上！审判开始了。汉娜以前是纳粹集中营的警卫。也许是出于自责，或者是对法律的无知，汉娜对指控供认不讳，因为她不想在公众面前暴露自己不知道这个词的事实，她承认字己不属于自己的责任。
此时，米沙能够帮助汉娜澄清事实。出于对汉娜罪行的谴责和不愿揭露他与汉娜的关系，他选择了沉默，甚至是鼓励汉娜的勇气。最终汉娜被判终身监禁。
多年后，米莎开始在监狱里把自己的阅读磁带寄给汉娜，这让汉娜找到了重新生活的意义和勇气，汉娜通过磁带和书籍的逐字比较学会了读和写！并且开始给米夏写信。米夏从来没有回过。
也许他想逃避自责，也许他没有勇气面对汉娜。这让汉娜感到无比的孤单。汉娜出狱的时间到了，米夏来到狱中看见已经白发苍苍的汉娜，虽然承诺给汉娜提供出狱后物质上的援助，却拒绝了心灵沟通。
汉娜绝望自杀。
帮助汉娜处理她的遗愿并没有使米莎摆脱自责。他终于选择了出来发泄内心的痛苦。
在电脑上搜电影的时候发现有俩个电影名，《朗读者》和《生死朗读》，看完后个人感觉比较喜欢《朗读者》这一名字。谈论生与死，给人一种跌宕起伏、充满活力、惊天动地的感觉。这部电影没有给我这种感觉，只是觉得情节很特别。爱情电影给人的印象是，主人公必须优雅、博学，或者优雅、英俊、体贴、体贴。
他也许是一个叔叔，也许是一个哥哥，但他一般年长于女主角。女主人公必须温柔、美丽、善良、可爱，或者娇嫩、动人、聪明，但她一般都比男主人公小。这部电影颠覆了我的成见，更有趣的是。
如果说这部电影包括爱情和犯罪两个部分，我认为爱情只是犯罪题材的介绍。如果在看这部电影之前先了解一下纳粹德国集中营的罪行，你会带着更加沉重心情感悟影片，可能也会觉得这部“所谓”爱情片并不浪漫。
我一点也不看电影。有时间我喜欢看一些纪录片。（最近，我看了一部关于集中营的纪律片。当我想起晚上可怕的情景时，我睡不着觉。这真是惨忍和不人道）。在看外国电影之前，我总是看简介，否则看完电影后我就不懂剧情了。虽然剧情也看了电影也看了，但还是觉得不懂。
电影中的一些内容不能被理解，也不能进入其中。国外的文化、电影故事的时代和人物的个性特征对我来说是一个不可逾越的鸿沟。以下只是我对这部电影的看法，影评不能谈。
场景一：首先是时代背景，事件发生在二战后，这部电影花了很多时间在法庭审判，整个过程很令人紧张，她是如此理直气壮，非常冷漠的认为她只是在做一份“工作”，她要尽忠职守，不能让犯人逃掉。这和庭外喊着“打倒纳粹！
”的群情激奋展示出的历史背景很不和谐，法庭上的审判倒是井然有序的，共有六个女人接受审判，她们六人是在希特勒掌权时被雇佣的看守，一种简单的职业，不过据说纳粹集中营中的女人比男人还要狠毒。在法庭上其它五个女人很有心计地把自己洗刷干净力挺自己没有杀人动机，只是“服从上级”。而女主角实话实说，辩解“那是职责”“犯人不能跑，跑了就更乱了。
”甚至反问法官：“换了你，你会怎样做？”她没有为自己辩解或掩饰。
她不仅是个文盲，同时也是个政治盲。她不关心那些人为何被关押，以致为何要剥夺他们的生命，她只知道隔一段时间要挑出一些人去死，然后才能腾出地方关押新来的人。她是希特勒纳粹杀人机器上一颗埋头干活的“螺丝钉”。
她的愚昧和坦率使其他五人有机可乘，这样其它的五人正好把罪责推到她一人头上，用谎言保护了自己，看着那个先说实话后隐瞒文盲实情的傻瓜去承担罪责，她们嘴角露出的那一丝快意的笑，顿时让人感觉那是个野蛮的社会。看似女主角为了生存加入纳粹，听从错误的罪恶的指令，认真负责地做罪恶的事情，她只是纳粹治下的普通人，可能对政治不感兴趣，也没有反犹倾向，她只是为一份工作而充当了纳粹机器的一环。其实她只是环境的产物，对政治和现实既没有判断力也极度不感兴趣，充分地“无辜”，从政治的角度上说，她是个“无意识”的人，所谓的moralilliteracy，即使有同情心也被制度和法规压抑了，是一些麻木而毫无知觉的人之一。
这让我想起了凤凰卫视社会知名度节目的第一集《探访者与信访导演》。家住成都市青羊区的农民李华成因征地拆迁成为一名老游客。然而，这一经历为他赢得了一个新的职位——信访局长。
据说，当地的信访局认为他“懂法律，了解访民的心态”，就以每月800元的“工资”聘用他，让他专门接待因为征地上访的访民。从资深的访民到“信访主任”，这两个看似不可逾越的角色，是怎么在李华成身上完成统一的呢？在记者采访中李华成多次提到，他觉得自己是被“玩弄”了，“信访主任”只是当地政府维稳的手段表面上是工作，实际上是在监视。
在李华成履职4个月请辞的背后，是他为现行信访制度的失望，而重新回到访民的身份。在节目中，他说信访主任毫无意义，一文不值。当时，我在想，为什么信访局那么多人做着毫无意义的事情，不能像李华成那样请假？
我认为这种行为可能是因为他们没有意识到自己的行为增加了社会负担，不能为社会解决问题，反而制造了许多新问题，甚至没有意识到自己的一些行为侵犯了他人的合法权益。我们身边有太多的“集体无意识”的人，并不仅仅是说他们不知道自己行为的对错，而是明明知道自己的行为是错的，但还是要去做，并且面对别人的监督与纠正置之不理，一错到底。更令人担忧的是，这种“集体无意识”具有传染性，那些本来有理想有追求的仁人志士也被这种“集体无意识”“招安”了。
这种大环境下麻木不仁的人，在我看来又可称之为“平庸的恶”。 正如该片导演斯蒂芬·戴德利所说“并不是每个人天生都是刽子手，更多的人都是不知不觉就参与到了罪恶之中，像汉娜一样，他们其实也是受害者，只是没人关注过他们而已。而实际上他们往往付出了更为惨痛的代价。
”即使在文化金字塔尖上的精英知识分子们也逃离不了政治的绑架。何况一个普通人。很庆幸我没有生活在二战时代，虽然现在我们的生活环境似乎还有那么多的不完美。
但是当我们面对现实的不完美时我们就能理所当然的漠视么，这样的人生是不是太卑劣苟且了啊。因为这个世界大部分人是平庸的，我们就有平庸的理由了么。如果这个世界没有风起云涌之人物，没有那些不甘平庸的各行各业的精英人物在奋斗，世界会是现在的样子么。
要是没有夏启，或者没有夏启之类的人物出现，我们或许还过着原始的农耕生活，更不会知道世界的三大苹果。这样的想法让我对女主角的罪行的评价感到很纠结，是尊重她的平庸之恶的权力，还是谴责她精神堕落。
场景二：电影中还有这样一个镜头，当法官在陈述被告的杀人罪行时，一个被告席上的被告正事不关己的织毛衣，她不觉得自己有罪。影片中有个重要情节在审判时，其他几个被告一口咬定教堂火灾事件中女主角是主管，她负责给上级写的报告，汉娜否定说自己不是主管，只是个警卫，报告是大家一起讨论的结果。
当法官说要当庭提取汉娜字迹时，汉娜变得紧张了，终于她承认了报告是她写的。而这将面临的最终结果是，汉娜被判终生监禁，而其他被告只是4年监禁。汉娜就是这么一个平庸的人，当时觉得她太笨了，宁可承认不属于自己的罪行也不愿当着这么多人承认自己是文盲，因为她觉得承认自己是文盲是比承认杀犹太人更丢人更有失尊严。
换句话说，汉娜对自己的纳粹行为是麻木的，她一直觉得遵循法律办事的人，又怎么会心存愧疚呢？我想这应该是当时环境强加给一个文盲的一切。（不过彷佛书看的多也未必道德就高尚。
文化高低只能提高道德说教的本领，和道德是否高尚并不成正比。女主角的言行也可以说是人性的本然吧）。所以情不自禁的对汉娜又有些同情，即便再万恶的人，也需要人们的理解。
每个人的成长经历、教育程度都是不同的，思考的方式方法、深度广度都是受其大环境所影响的，所以每个人都是特殊的。理解，就是让冷冰冰法律在每个特殊的个体上留有一丝温暖。可能作者想对汉娜的审判不应该只是简单的同情，更多的是要召唤正义。
其实有时我们对亲人、朋友、孩子以及对任何陌生人的言行，都始终以一个自以为正确的标准评判着，做得好就夸一句，做的不好就骂一句，好像我们并没有理解他人思考的方式。我们的评判标准就像是法律，但 “审判如果没有正义，只有法律，那么审判就会沦为暴力，只是胜利者对失败者的暴力。”虽然对汉娜的判决是“合法的”同时也给人以“不正义”感。
有句话说“徒善不足以为政，徒法不能以自行“，只有善德不足以处理国家的政务，只有法令不能够使之自己发生效力。法律是刚性的，但是如果缺乏了灵活性也就成为被人利用的工具。影片中我一直期盼男主角发声，给女主角一些慰藉，但他一再沉默。
影片的悲剧，其实正是因为男主角这个至关重要人物的两次沉默：第一次是在法庭上男主角知道了汉娜是文盲，却没有告知法庭这一事实，而选择了沉默；第二次是汉娜在监狱里学会了读写，并给男主角写来了字体蹩脚但饱含希望的书信，但男主角却选择了沉默，没有给出汉娜最需要的回应。马丁·路德金说过：
“历史将记取的社会转变的最大悲剧不是坏人的喧嚣，而是好人的沉默。”男主角的沉默，看似是为了保住汉娜的尊严，实则是一种逃避现实，当一个人无法直面人生的惨淡和心中的真实感情时，悲剧也就自然产生了。
场景三：电影中还有一个场景就是法学院教授和学生的一段对话。教授：
人们总以为社会是靠道德而运作的，但事实并非如此，社会要靠法律来运作。仅仅因为在奥斯维辛干过活，你并不会感觉到有罪，有8000人曾在奥斯维辛工作，只有十九人被判有罪，仅仅6人被判谋杀。要证明是谋杀，先要证明意向的存在。
这就是法律。真正的问题不是“这错了吗？”而是“这合法吗？
”这里的法并不是指我们现行的法律，而是指事件发生时期适用的法律。学生问：但，那不是很狭隘吗？
教授：哦，是啊，法律是狭隘的。但换个角度说，我估计那些杀害他人的人们也会渐渐意识到这是错误的。
这是对道德和法律的深层拷问。和法律相比，道德对社会并没有强制的约束力，道德对社会的作用也是不断变化的。过去，人们的口水可以淹死人，可以逼你自杀；但是现在口水越多名气越大。
道德的作用越来越趋向于自律自选工具，而不是用来规范制约他人。简而言之，“只要不违法，你就管不着！”这是社会的进步？
现在很多人着重批判民众道德沦丧，人心不古，为什么。我认为这里面的关键不是道德，而是政治和法制。法律对全社会“所有的人”都应当具有强制性和约束力，即所谓“法律面前人人平等”。
这点目前在我国也还是初级阶段。另外，法律永远滞后于社会现实的需要，所以才要不断地从对现实社会的批判中，找出症结所在，找到更有效更公平的维护社会秩序的法制，通过一定的程序确立它（当然民主的程序是最好的），通过国家机器依法执行它、维护它、根据社会的发展不断更新完善它，这才是一个现代国家必须的正常运作，这才叫与时俱进。“流水不腐户枢不蠹”用在这里很恰当。
从以上三个场景的感想让我已陷入了思想的悖论。不过很高兴看到中国政府网5月13日发布《国务院关于中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年纪念日调休放假的通知》，这是一个值得全人类纪念的日子，从中我们应该思考很多，学习很多。
朗读观后感(篇7)
朗读者是秦玥飞，耶鲁大学毕业生。2011年8月他选择了去湖南，落脚到一个名不见经传的农村，当了一名村官。六年了，他现在的工资只有1700元。现场有人提问他，去农村有没有感觉大材小用？
他说：“我也不觉得我是一个大才，因为我在农村这样一个广阔天地里，它给了我一个平台，让我这个小才，可以有了大用。”
董卿给观众读了一个数据：第一年，他帮所在村村民引进了80多万资金，建起了新的敬老院，然后三年里修了水渠，重新硬化了村公路，同时引进了信息化教学设备.....
看着他脚穿解放鞋、数日不洗澡，扎根农村为民服务的淳朴形象，加上他那朴实无华的语言，怎能不让人们心生敬意？
和他一起上台的还有几位，也是和他一样回农村做贡献的各大名校的毕业生，他们一同朗读了迟子建的《泥泞》。
看到这里，我想说：这才是拥有热血的年轻人，拥有激情的年轻人，拥有风采的年轻人，拥有抱负的年轻人。这才是祖国的栋梁之才！希望有衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。
他给大家朗读了刘禹锡的《陋室铭》，用以献给他2021年逝去的妈妈。他的中文水平，他的.执着的追求，他的伟大成绩让中国人汗颜；他的选择，令人尊敬，令人膜拜。
“斯是陋室，唯吾德馨”！
是啊！一个人最重要的不是拥有多少财富，和拥有多大的房子，最重要的是要拥有深厚的学识，和崇高的思想道德。
朗读观后感(篇8)
《朗读者》的录制点不在中央电视台，而在南六环外面的大兴区，一个租来的演播厅。这儿非常偏远，从北京南站出发，高速上不堵车也要开40分钟。到那儿一看，周围全是工厂厂房，录影棚隔壁倒是就有两家经济型酒店，开在同一幢楼里，共用同一个服务台，左边是莫泰，右边是如家。不仅来录节目的嘉宾都住这儿，节目组的编导摄像们也住这儿。所以，这么偏僻的地儿，这两家酒店倒是天天爆满。
节目组请的每个嘉宾，都有一个专门的内容编导从头到尾跟着，负责胡大师的是一位85后的小王编导，刚满30，在电视台已经是老前辈了。每次录节目，都要在这个六环以外的录影棚连待半个月。因为工作太忙，小王编导就把女友请过来，前几天在《朗读者》的录制舞台上求婚成功。
看《朗读者》的时候，无论是董卿还是每位嘉宾，皮肤都超级好。这其实是灯光师打光的`功劳。彩排的时候，有一位叫珈妮的工作人员代替董卿坐在位置上调光，就是俗称的“光替”。每个嘉宾的光都打得不一样，按编导的话说，“您本人来了，调得好一点”。调光的过程很复杂，也很枯燥，十几个工作人员坐在黑暗的剧场里，盯着眼前电脑大的屏幕，不论名气多大的嘉宾，这时都得服从命令。编导们开玩笑说，自己“永远在请嘉宾稍等”。灯光师是比利时来的，节目组给配了个翻译。